|
||||
天涯網上,近幾日熱傳重慶忠縣一男子勇救落水男童未果,被死者家屬打斷了腿。昨日,忠縣宣傳部稱:該縣警方查清,該男子當時是抱著小孩跳江,導致小孩死亡。男子跳江後被救起,並沒有人打斷他腿。目前,男子已被警方控制。
網帖:救人不成被打傷
11月8日,天涯重慶論壇上,網友jiusui轉帖稱,幾天前,該縣一名小孩在家人陪同下,到長江邊玩耍,不慎墜江。一名路過的男子發現,立即跳進剌骨的江水中,營救小孩。江水太深,男子未能救起小孩,他在江中沈沈浮浮,險些喪命,最後路過的船只發現,男子纔被救起。此後,死者家屬卻稱男子故意將小孩推下水,並將見義勇為的男子的腿打斷。
帖子發出後,有網友反駁說,此事系造謠,不要亂傳播。但更多的網友卻相信該男子是救人不成卻挨打。天涯、百度貼吧的眾多網友評論,比較典型的有如下兩條,『好人遭惡報,讓人寒心』、『如果人家真的是好心幫你,你咋個就嫩個忍心冤枉人家?』
真相:抱他人小孩跳江
前晚,記者聯系上天涯上轉發此帖的忠縣人。他稱,此事在忠縣鬧得沸沸揚揚,坊間傳有多個版本:有說男子捨己救人的,也有說他是抱著小孩跳江的,他自己也不明真相。昨天,忠縣宣傳部稱,前天下午,縣政府新聞辦通報此事的調查結果顯示,事件發生後,該縣高度關注,警方進行了深入調查。被傳見義勇為的男子姓田。通報稱,11月4日下午約4:35,田在濱江路上,意欲跳江。此時,6歲男孩申林(化名)從某學前班放學。小申林獨自一人,走在接他回家的奶奶前邊。田突然上前,抱起申林,跳入江中。
江水冰冷,田清醒過來,放棄自殺念頭,但此時,他已松手放掉了申林,申林被江水奪去生命,田被清漂船救起。
供述:怕自己死得孤單
通報還稱,田某24歲,是該縣新生鎮人。田某被清漂船救起後,被警方控制,並沒被死者家屬打斷腿。田稱,出事前,他工作和學習壓力大,曾到醫院就醫,與父母住在縣城老車站附近。
『在這期間,我覺得很壓抑,就想自己去死算了,但我一個人去死又覺得害怕和孤單。』田向警方供述,『大約在10多天前,我就想到去抱個小娃兒跳江,讓小娃兒陪我一起死。』11月4日,田吃過午飯,便到濱江路老公安局一帶等候,直到申林出現,慘劇發生。警方經調查還證實,2007年底,田某曾患精神分裂癥。忠縣政府還稱,前天早上,小孩的遺體在下游500米處被發現,隨後被打撈上岸。前天下午,經縣委政法委、縣公安局、縣人武部、縣信訪辦等部門協調,犯罪嫌疑人田某與被害方就民事賠償事宜進行了協商。
探訪:被網友誤傷心痛
昨晚,記者聯系上小孩子的姑父張先生。張稱,小孩的奶奶力永書年約60歲。她說,事發當天,她還帶著別人的兩個小孩一起回家。當時,孫子在她前邊,相距約2.5米。田某離其孫子約兩米,當時田兩步跨上前來,抱起其孫子,隨後跳下十多米高的河堤。
張先生說,事故發生後,周圍只有一個挑蜂窩煤的人。這名目擊者沒有看到田抱著小孩跳江,但看到田某與小孩在江中,相隔不到兩米,男子並沒有施救。
張還稱,小孩很可愛,逢年過節,他都要給小孩買點東西。小孩總是甜甜道謝,還總喜歡爬上他的膝蓋,讓他抱著他。他還說,由於目擊證人少,纔導致網民誤會。小孩的父母在失去兒子之後,又遭不知真相的網民譴責,更加心痛,不願接受采訪。
短評:被網絡扭曲的悲劇
兒子放學路上被人抱走『陪葬』,家人還沈浸在巨大的失子之痛中,網上卻傳出相反的信息,抱走小孩一起跳江的男子,竟成了被死者家屬打斷腿的見義勇為英雄。即使發帖者無惡意,但顛倒黑白的帖子,卻讓網民被誤導,發表一些偏激的言論,加重了死者親人的心理負擔與悲痛。網絡在信息傳播、甚至輿論監督中發揮著越來越重要的作用,但其負效應也很明顯,相對自由的環境,導致網絡信息發布魚龍混雜,讓人難辨真偽。以本篇新聞為例,要不是當地政府及時公開通報了案情,那麼冤死小孩的親人還在被網民譴責,這是多麼可怕的事實。
點一個發送鍵,有可能伸張了正義,但也可能誤傷無辜。在此,提醒網民們,面對未經證實的網絡傳言,請擦亮眼睛,慎下結論。