 |
|
|||
|
|
|||
四川地震災區首個地震遺址紀念公園——廣元市青川縣東河口地震遺址公園將於12日開園。青川縣委宣傳部李福州表示，遺址公園拉開了我省地震遺址旅游產業建設的序幕，公園今後將考慮收費。(據11月12日《成都商報》報道)
一場轟然而至的災難，瞬間奪走了8萬多人的寶貴生命，為了對生命負責、對安全負責，應該將地震遺址公園建立起來。讓人們得到震撼人性的生命感悟，得到多難興邦的民族自強，利莫大焉。可看到『公園今後將考慮收費』的詞句，筆者心理很不舒服。無辜群眾喪失生命的場景歷歷在目，而地方政府卻盤算著如何賺錢盈利。如此而言，參觀者所希望達到的同情心和博愛情懷的人文素質提昇、安全意識的提高，都會被這種商業化而蒙蔽，產生反感。這明顯違背了瞻仰地震遺址的願望和動機。
其實說到底，地震遺址公園屬於旅游資源，更是歷史文化資源。如果聯系到國家的文化公益性政策，『公園今後將考慮收費』實在不妥。在今天的社會文化語境中，公共文化的公益性日益強化，所以，這個時候，有關部門無論尋求什麼樣的借口，讓地震遺址公園來盈利，群眾都肯定不會滿意，因為和國家的文化政策背道而馳，更何況還違背了大眾的道德認知。
事實上，如果政府在遺址免費和商業運作上找到結合點，就能化解這種現實矛盾，有報道指出，在澳大利亞，主要依靠財政撥款支持的公共文化服務單位數目是有限的，而且具體到哪幾家都需要通過法律的形式確認。澳聯邦政府通過立法、稅收等手段，鼓勵企業贊助文化事業，因為這類贊助可以依法免稅，此外，政府還鼓勵場館自主經營。由於有了這樣的制度安排，一些著名的大型文化設施與院團往往有多家實力雄厚的長期贊助商和經濟來源，構成穩定的資金來源渠道。也就是說，文化產業、旅游產業不需要政府投入，同樣可以將免費活動做得風風火火。
我國文化設施的公益性近些年之所以屢遭詬病，產業化陷入誤區，就連參觀革命聖地都要繳納不菲的門票，就是缺乏一種『文化法治』的社會氛圍，商界缺乏支持文化發展的動力，文化產業化經營缺乏獨立自主的文化自豪。
所以，我們應該借鑒澳大利亞的『文化立法』，政府賦予文化發展必要的至高地位，激勵人們扶持文化事業，激發大眾的愛心，形成一種共建文化公益事業的社會氛圍，就是沒有政府撥款，我們也能夠保障地震遺址公園的公益性，何樂而不為呢！(雷泓霈)
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定，在註冊後發表評論。網友評論 10 條，查看全部 | ||||
 |
||||
汶川地震公園要收費，看了我非常氣憤。不管別人去汶川幹什麼，他總要吃飯要睡覺要玩等等，你在服務上下功夫還怕發達不了。只有這樣面子裏子都有了。就像我們蚌埠的火鍋一樣，鍋底免費，你吃別的東西不會不掏錢把。靠收門票掙錢虧你想得出來，個別領導的腦子被地震震壞了而且還進了不少水。
地震把人們都折騰成什麼樣兒了，你們還有心思收費，既然是遺址公園就要對外免費開放，要錢是不是不太好吧。
對於一個項目來說,將來有可能是賺錢的,有可能是虧本的.由於它的不確定性,必然有一個成長的過程,就我個人而言,收費是應當的.因爲汶川地震畢竟給當地造成了巨大的損失,雖然世界各地充滿愛心的人們給予了很大的援助,但畢竟不能完全解決地震給四川人民帶來的傷害,政府的財政支出歸根到底還是來源於財政收入,它不是無窮的,此消彼長,不可能完全滿足所有人的需要.對於旅遊而言,不可能僅地震公園一個景點,如果都實行免費項目,那隻能在其他項目上多賺錢,我相信給旅遊者來說,會有一個更加不好的印象.一是高消費才能滿足收入,二是高消費與消費項目脫離嚴重.我認爲,只有在相對發達的城市,財政收入能夠滿足相應支出的需要時,才能考慮施行對應的免費項目.
汶川地震公園要收費，看了我非常氣憤。不管別人去汶川幹什麼，他總要吃飯要睡覺要玩等等，你在服務上下功夫還怕發達不了。只有這樣面子裏子都有了。就像我們蚌埠的火鍋一樣，鍋底免費，你吃別的東西不會不掏錢把。靠收門票掙錢虧你想得出來，個別領導的腦子被地震震壞了而且還進了不少水。
汶川地震公園要收費，看了我非常氣憤。不管別人去汶川幹什麼，他總要吃飯要睡覺要玩等等，你在服務上下功夫還怕發達不了。只有這樣面子裏子都有了。就像我們蚌埠的火鍋一樣，鍋底免費，你吃別的東西不會不掏錢把。靠收門票掙錢虧你想得出來，個別領導的腦子被地震震壞了而且還進了不少水。
汶川地震公園要收費，看了我非常氣憤。不管別人去汶川幹什麼，他總要吃飯要睡覺要玩等等，你在服務上下功夫還怕發達不了。只有這樣面子裏子都有了。就像我們蚌埠的火鍋一樣，鍋底免費，你吃別的東西不會不掏錢把。靠收門票掙錢虧你想得出來，個別領導的腦子被地震震壞了而且還進了不少水。
汶川地震公園要收費，看了我非常氣憤。不管別人去汶川幹什麼，他總要吃飯要睡覺要玩等等，你在服務上下功夫還怕發達不了。只有這樣面子裏子都有了。就像我們蚌埠的火鍋一樣，鍋底免費，你吃別的東西不會不掏錢把。靠收門票掙錢虧你想得出來，個別領導的腦子被地震震壞了而且還進了不少水。
汶川地震公園要收費，看了我非常氣憤。不管別人去汶川幹什麼，他總要吃飯要睡覺要玩等等，你在服務上下功夫還怕發達不了。只有這樣面子裏子都有了。就像我們蚌埠的火鍋一樣，鍋底免費，你吃別的東西不會不掏錢把。靠收門票掙錢虧你想得出來，個別領導的腦子被地震震壞了而且還進了不少水。
汶川地震公園要收費，看了我非常氣憤。不管別人去汶川幹什麼，他總要吃飯要睡覺要玩等等，你在服務上下功夫還怕發達不了。只有這樣面子裏子都有了。就像我們蚌埠的火鍋一樣，鍋底免費，你吃別的東西不會不掏錢把。靠收門票掙錢虧你想得出來，個別領導的腦子被地震震壞了而且還進了不少水。
汶川遺址不應該收費,震後全國人民都捐過款,人們若到遺址參觀瞻仰逝去的同胞,本身是一種對地方經濟旅遊的支持,絕不應該收費.如杭州所有美麗的公園均不收費,卻卻吸引了更多的國內外遊客,雖然損失了門票錢,卻換來的是更多的旅遊服務業收入.希望當地政府宣傳部門放棄收費的主張,學學杭州的做法.
