|
||||
本月8日,北京軍區總醫院發布了通過國內一些精神醫學專家論證的《網絡成癮臨床診斷標准》,將網癮正式納入精神病診斷范疇。記者在采訪中了解到,這一目前只是通過專家論證、還未通過衛生部確認的《標准》,在各方面引起了廣泛爭論。為此,記者采訪了國內及本市一些網癮戒斷方面的專家和醫生。
制定《標准》應科學嚴謹
宗春山(北京青少年法律與心理諮詢服務中心主任):單純從醫學角度考慮,《標准》的推出有一定積極意義,可以為臨床提供理論指導。但我們應該認識到,心理疾患和精神病是有區別的。包括類似網癮的自我強迫、偏執等問題都屬心理學科范疇,是一種心理障礙,而不是精神病。在網癮患者中確實有一些人已經到了精神病的程度,但這只是一少部分。實踐表明,大多數孩子上網成癮的背後都有糟糕的家庭教育、惡劣的親子關系等問題。也就是說,染上網癮的孩子其實是『清醒』的、有意識地選擇一種逃避方式,試圖在虛擬世界中獲得某種快樂和滿足。此外,這個《標准》還會引起普通百姓的恐懼,讓很多人諱疾忌醫——對於某些人來講,不管是自己還是親人到精神病院或精神科進行治療,都是件非常困難的事。據我所知,目前全世界還沒有這樣的標准出臺。我想,不管做什麼事,尤其是事關孩子和學術的,都應該本著一種更嚴謹的科學態度。
應在實踐中進一步修正
李翔(天津安定醫院睡眠門診主任):盡管網癮問題由來已久,全國各地目前戒斷網癮的機構已經有300餘家,但此前並沒有統一的成癮標准可供參考。治療者們在『各自為政』的情況下,一些人難免『盲人摸象』。而現在有了這樣一個經過專家論證的《標准》,是值得肯定的。在這個《標准》制定的過程中,天津安定醫院的專家也參與其中了,而且《標准》還參考了國外很多臨床上的資料,應該說是相對權威的。而且我們應該清楚,這個標准只是一個行業標准,主要是對施治者起一個指導作用,一般人大可不必談虎色變、杞人懮天,以至於給自己或親人施加精神壓力。當然,網癮是心理問題和社會問題交接後的一個綜合性產物,很難從一個角度給網癮問題定性。目前,《標准》中的一些內容存在爭論是很正常的,它必然會在臨床實踐中得到進一步的補充和修正。
網癮不等同於精神病
陶宏開(華中師范大學教授、『中國戒除網癮第一人』):制定網絡成癮的『標准』當然很重要,但是找到網絡成癮的形成原因,從而找到預防和治療網絡成癮的方法更重要。另外,我絕不認同網絡成癮就是精神疾病的說法。從2002年開始至今,我已經接觸了上千例染上網癮的青少年,並幫助其中的五六百人戒斷網癮。從我的臨床觀察來看,網癮問題實際上是一種心理問題和不良的行為習慣。上網成癮,以至於到了非理性程度的孩子,往往還伴有其他問題,比如狂躁、自閉、早戀、冷漠、暴力傾向等。因此,研究和解決網癮問題,應該結合教育學、心理學、社會學等來綜合施治。如果將網絡成癮納入精神病診斷范疇,勢必在臨床上給網絡成癮的青少年使用一些藥物,而我認為這對孩子絕對是不利的。要想真正戒斷網癮只有一個方法:走進孩子的心裡,引導他們自制的力量並結合親子互動的家庭教育。目前,社會上的一些網癮戒斷場所,很多都使用強迫、催眠甚至電擊等療法,這些人為了賺錢,想出的這些方法讓人憤怒。現在的《標准》還只是剛剛通過了一些精神病科專家的論證,只是代表了一部分學術觀點。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||