|
||||
83歲的李漢臣在醫院先後4次接到病危通知書,藥費花去不少卻沒療效,家屬決定放棄搶救,只用點滴維持生命;但李的子女卻陷入煩惱:院方多次希望老人轉院騰出病床。
昨天(11月18日),李的大兒子李強(化名)看著病床上神志不清的父親,心如刀絞:『雖然在等待臨終,但爸爸依然是病人,為何就不可以佔用一張病床?』
重病棄治療醫生建議轉院騰床
小女兒李莉莉(化名)告訴記者,父親李漢臣因缺氧、心衰、二氧化碳含量超標,於10月10日住進渝中區某醫院呼吸內科15號病床,醫院先後三次下達病危通知書,父親雖然挺了過來,但二氧化碳的含量是常人的4倍,子女們很清楚:『爸爸這次無法出院了。』
10月22日,李強告訴呼吸內科主任郭述良,放棄給父親作身體檢查,不使用呼吸機,並在醫療病例記錄上簽字。此後,李漢臣每天只進行簡單的點滴治療和日常的吸氧,『做這個決定我們很難過,但實在沒辦法……』
停藥後,醫院希望家屬將老人轉院,騰出病床。昨上午,記者在醫療病例記錄上看到,該院郭主任曾兩次給家屬做工作。呼吸內科醫生稅莉莉說,當班的護士長也多次和家屬溝通,希望老人能夠轉院。
家屬願擔責但求醫院一張床
昨上午,在斷藥半個多月後,家屬同意恢復使用一般的治療藥物。李的三女兒李蓉(化名)告訴記者,家人並沒改變初衷,而是醫生和護士長轉院騰床的勸導已不下10次,所以纔答應恢復用藥。
『老人病情我很清楚,肯定治不好。』一直照顧李漢臣的護工郭女士說,老人的身體十分虛弱,能否經受轉院的折騰很難說。
『每天的費用至少在千元以上,如果沒效果,豈不是白白扔錢?可為了讓父親有張病床,我們也只能如此。』李強說:『放棄治療,我們已簽了字,希望爸爸最後這段時間能在醫院度過。』
醫院也無奈病床實在不夠用
『他的病情十分嚴重,隨時都有生命危險。』郭述良主任承認,他和護士長的確多次和李漢臣的家屬溝通,要求病人用藥,在多次溝通無果的情況下,纔建議轉院。
郭述良告訴記者,該院呼吸科室總共120張床位,床位利用率100%,李漢臣既然已放棄治療,就應將床位騰出讓需要治療的人接受治療。『我們畢竟不是養老院,簡單的點滴和吸氧,普通醫院都能進行,我們醫院首先照顧疑難危重病人。』郭對家屬的做法不理解:『送終為何非要在醫院?』
律師談觀點可不接受醫院建議
『既然是病人,也交了錢,憑什麼轉院?』對此,家住袁家崗的肖嘉良認為,醫院的做法不妥,李漢臣畢竟是病人,住在醫院無可厚非。而石坪橋的楊明峻也說,家屬自願保守治療,醫生沒權利非要病人用藥,如果有危重病人急需用床位,『那也應是病得最輕的人騰床,但這個人絕對不是病危的李漢臣。』
也有人對醫院的做法表示理解。家住南坪的鄒聰認為,既然放棄治療,在醫院呆著也沒必要,社區醫院也是選擇。石橋鋪工作的戴鵬說,家屬的心情可以理解,但醫生也有難處。
『自身的醫療手段無法救助病人的情況下,醫院纔能讓病人轉院。』對此,新聞律師團陳艇律師說,醫院要求病人轉院的理由並不充分,家屬已簽字放棄治療,也沒拖欠費用,對於醫院的建議,家屬大可不理。
(責任編輯:霍鍵)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||