|
||||
1929年~1933年的世界經濟危機,是兩次大戰間由和平向戰爭過渡的重要歷史時期。在長達4年的危機中,面對經濟危機,各國不以世界經濟的整體安全為首要目標,而是從狹隘的國家利益出發,采取了損人利己、以圖自保的經濟政策。
在經濟危機中,國家間對市場的爭奪,使各國分裂對立程度加深,出現了以某國為核心的集團化對抗。在金融領域,英美日等國紛紛宣布本國放棄『金本位』,在貿易戰中通過降價用『廉價』商品對別國進行『傾銷』。彼此金融聯系密切的國家,也如法炮制地組成諸如英鎊、美元集團、日元集團等相互對立、封閉的貨幣集團。類似做法,擴大了經濟衝突,最終導致國家集團對抗局面的形成。
危機加快法西斯上臺世界經濟危機對德國打擊沈重。危機高峰時的1932年一年中,德國工業產量比1929年下降將近一半。危機期間,德國失業者用廢舊物品搭成住房,而統治階級實行征收新稅、削減工資、削減救濟金和養老金等政策,力圖把危機轉嫁到勞動人民的肩上,致使社會矛盾激化。
在經濟危機襲擊下,法西斯黨的影響迅速增長,最終使希特勒上臺成為可能,並將德國帶向一條戰爭不歸路。1936年3月,希特勒政府廢除《洛迦諾公約》。至此,二戰的歐洲戰爭策源地在德國形成。
危機加快日侵略步伐在『大蕭條』前的1927年,日本就爆發了金融危機。銀行與企業的破產導致日本政局動蕩,促使軍國主義頭目田中義一內閣上臺。
1929年美國空前的『大蕭條』迅速波及日本,外出逃荒、倒斃路旁、全家自殺、賣兒賣女的事件層出不窮。
面對經濟危機與社會矛盾,日本財閥越來越感到有必要建立『強力政權』,致使以陸軍為主力的法西斯勢力乘機抬頭,利用英美經濟危機、中國內亂,加大了入侵中國的步伐。1936年8月,日本決定了『向南部海洋發展』的『國策大綱』;1936年11月,日本同納粹德國締結《日德防共協定》。至此,亞洲戰爭策源地形成。
歷史已經證明,巨大經濟危機可改變許多國家的面貌,當年的經濟危機導致德日法西斯的上臺,直接結果就是二戰的巨大災難。
在全球性經濟危機推動下釀就的戰爭——二戰成為人類發展史上的最慘痛經歷。如今,金融危機在世界各國蔓延,世界大戰有可能再次爆發嗎?對此,北京大學國學院博士生導師劉金質教授在接受采訪時表示,『經濟危機引發戰爭』的看法是過時與過激的簡單推論。
針對美國蘭德公司向美國國防部提出的『7000億美元救市效果很可能不如拿7000億美元發動一場戰爭』的評估報告以及網民熱議『美國發動戰爭轉嫁經濟危機』的討論,劉金質教授表示,經濟危機的確是爆發二戰的重要根源之一,但經濟危機的後果不必然就是戰爭。他說:『從二戰個案看,當時的「大蕭條」與戰爭,中間還有很多其他環節,比如德日法西斯文化、戰爭集團等,這些都是戰爭形成不可忽視的因素。』此外,劉教授指出,巴以衝突、歷次中東戰爭等地區戰爭也和經濟危機沒有必然關系。
劉教授認為,從目前看,盡管全球面臨經濟危機的威脅,但全球一體化下強有力的國際組織、國家緊密協調與國際呼吁合作的『救市』基調,都使集團性對抗與戰爭思潮沒有存在的土壤與根基。他同時也認為,由於經濟與政治密不可分,經濟危機可能直接導致各國政局不穩,由經濟危機引發的局部衝突不可忽視。
劉教授認為,『經濟危機引發戰爭』的確是過去的一種研究視角與看法,如帝國主義體系下不可調和的國家矛盾往往是通過侵略或戰爭最後解決。但是,如今,如果再突出或強調『經濟危機引發戰爭』的看法多少有些聳人聽聞,同時也是過時與過激的簡單推論。(作者:毛玉西)
>>>>更多內容請關注國際頻道<<<<
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||