|
||||
在廣州舉行的中國森林城市論壇上,中科院院士蔣有緒呼吁政府征收『呼吸稅』,因為居民也是二氧化碳的排放者,應該為節能減排付出代價,所以每個月應征20塊錢呼吸稅。這一建議立即在網上引發熱議,某網還專門做了調查:50%多的人反對,40%多的人選擇『按肺活量大小交稅』。
『人民群眾的創造力是無窮無盡的』,按肺活量征呼吸稅,其原理如按汽車排量征稅,充分體現出稅收的公平性,所以到時每個公民的法定義務就是去測肺活量,在身上貼上歐II、歐III的標志,年檢時統一交稅。之所以網民要『惡搞』呼吸稅,是因為它已經突破了一般人的認知『底線』——空氣不是國家的財產,呼吸不用交錢,而蔣院士卻認認真真地把一個笑話變成現實。
眾所周知,一切動物都是排放二氧化碳的,這是包括每只草履蟲、蛞蝓、德國小蠊(俗稱小強)在內的所有動物的基本生存權,但我活到今天纔第一次意識到:我的每一次呼吸都是在『做孽』,是破壞地球母親。以前上學時,老師教導我們說:要好好學習,有益於社會,不要做『造大糞的機器』,想不到我還能有幸成為環境殺手。
其實蔣院士很清楚:二氧化碳排放成為全球性環境問題,不是由於人的呼吸,而是由於現代化工業、運輸業的高排放。減排的有效途徑有很多:淘汰落後的生產工藝,采用環保運輸出行方式,包括備受詬病的公務用車。公務車一腳油門下去排出的二氧化碳夠老百姓呼吸很久很久,為什麼蔣院士不從裁減公務用車開刀呢?
也許,蔣院士會說:征稅不是目的,這樣有助於提高公民的環保意識。為啥一說提高環保意識,就瞅上老百姓的錢袋子?這幾年,銀行為了提高百姓的『理財意識』,收了賬戶管理費、銀行卡查詢費……老百姓就已經學會把錢埋在床下面了。如果真要收呼吸稅的話,到時大家為了避稅就得背著氣體壓縮機,把自己呼出的二氧化碳直接壓進水裡,做成汽水再喝下去,實現零排放。
而且每人每月20塊錢的呼吸稅,一年就是3120億元巨款,拿來派什麼用場呢?造鐵路、公路?那不是要排出更多二氧化碳來?投資美國的黑石基金,或者買『減排辦』的公務用車?作為森林生態學專家的蔣院士恐怕不能回答,這超出了他的研究領域。
其實,蔣院士只是森林方面的專家,但卻利用院士的身份提出征稅建議,本身就是『玩票』。按馬爾庫塞的觀點,知識分子作為社會的邊緣人,很希望進入社會輿論的中心,引起人們對於他和他的事業的觀注。蔣院士想引起大家對於他所從事的生態學的關注,但請不要用如此『激進』的方法。早在2002年就有一位無所不能的百科全書型院士,提出要征收股市的利得稅等一系列建議,結果被網友送了『咸蛋超人院士』的雅號。希望蔣院士引以為戒,不要挑戰普通人的正當固有呼吸權利,請以自己的學識、學養喚起大家對於環保的關注。
有研究表明,恐龍之所以滅絕就是它們吃得實在太多,不消化,在腸子裡形成屁排入大氣中,屁裡也含有大量二氧化碳,引發了溫室效應,最終恐龍滅絕。所以,如果要收『呼吸稅』,那就還應該收『放屁稅』。