|
||||
前天,院士蔣有緒呼吁,居民生活在地球上作為二氧化碳排放者,應為節能減排付出代價,可考慮每月征收生態稅20元(11月19日新浪網)。
消息傳出,令人目瞪口呆。國家不是已經向市民征收有關稅款了嗎?這些稅款不是應該將其部分用以環境保護嗎?怎麼還須再交生態稅?
每月交生態稅20元,聽起來似乎數目不大,但是對那些一分錢要掰開來花的貧窮老百姓,便是一個不小的數目了。另外,交生態稅要不要分等級呢?比如一位院士,收入便比較高,居住的面積比較寬敞,家具比較齊全,拖地、洗刷家具等所用自來水就多;院士家裡相信會有許多大功率的電器,院士恐怕還要熬夜鑽研學問,照電燈的時間也長,全家的耗電量必大;院士出門還會以車代步,消耗不少汽油……如此一來,院士消耗的能源數量相當大,也就是說,制造能源時排出的廢水、廢氣就多。一位院士與一個全家擠在不足10平方米住房、連電燈都捨不得開的『打工仔』能耗不同,但每人每月一律都交20元生態稅,這合理嗎?
還有,目前是個什麼經濟環境?連稅務部門都實施減收某些稅項,工人最低工資標准暫緩調整,就在這個時候,蔣院士卻提出要征收市民的生態稅,真是不合時宜了。(華碧)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||