|
||||
據報道,中國首富、國美集團主席黃光裕因涉嫌違規資本操作而被公安機關調查。黃被調查的起因是涉嫌操縱市場,具體指對其兄黃俊欽控股的?ST金泰股價進行操縱。但23日晚間『中國證券網』報道稱『黃光裕已經回家,但確實接受過警方調查。』對上述傳言和報道,國美公司拒絕正面回應。(《新京報》11月24日)
黃光裕到底有沒有問題,相信有關部門會有答案。值得注意的是,這位『中國首富』已經不是第一次被調查了。2006年,黃俊欽、黃光裕兄弟就曾因其早年間一批總額13億元的違法違規貸款,被有關部門調查過。先後兩次被調查,一個財富榜樣的是是非非引人深思:究竟是富豪的個人原因,還是規范監督缺位?
雖然目前還不能把黃光裕劃入『問題富豪』中,但稱其為『是非富豪』並不為過。如果對資本市場監管嚴密,即便黃光裕是『千手觀音』,也沒有涉嫌操縱市場的機會。其實,很多時候最該反思的是制度的制定者和實施者。對於富豪落馬現象,有人就指出:這源於『權力溺愛縱容下的野蠻生長』。假如黃光裕被調查證實參與操縱市場,那麼是不是也是權力溺愛或者縱容呢?
僅2007年,中國就有很多『問題富豪』落馬,比如,上海農凱集團有限公司董事長周正毅、ST鑫安公司原董事長謝國勝、浙江本色控股集團公司董事長吳英、上海周氏集團有限公司董事長周小弟等。可以說,這些財富英雄的落馬,既是因為個人的『野蠻生長』,信仰、道德出現了問題,更是因為缺少規范的生存土壤。
除首富效應之外,輿論之所以高度關注黃光裕被抓的傳聞,不僅是因為黃光裕在中國280多個城市擁有1200多家經營門市店,解決了約20萬員工的吃飯問題,為國家貢獻了很多稅收,更因為黃光裕既是創業者的精神榜樣,也是普通人心中的財富英雄。關注黃光裕,也是在關注有關部門在這件事情上如何作為——如何以法治來完善市場經濟,以避免出現更多的『問題富豪』。
近期,為提振市場信心,國家發改委起草了消費刺激方案,參與方案研究的人士建議,政府應盡快向資本市場注資3000億~4000億元。在筆者看來,政府投入巨資救市固然重要,但打擊市場操縱行為同樣重要。無論是知名富豪,還是什麼權貴,只要敢於伸手操縱市場,就應嚴厲打擊。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||