|
||||
關於天橋選址問題:現在的快速路上的天橋選址存在不合理的現象,建議以後天橋的選址也召開聽證會,聽取民意。或者是事先征集一下群眾意見。不要由那些所謂的規劃者擅自決定。
比如:在北辰的華晨學校門口有一座人行天橋,我認為此天橋的選址及其不合理,有人可能會說這是為了學生的安全,但是學生的安全和天橋的選址是沒有必然聯系的,這種說法未免過於牽強,理由如下:
此天橋在學校門前,公路對過是信用社和北辰中醫院住院部,而學生是不會從這兩個地方出來上學的,只能從其它地方走過來再從此天橋過街,而從從此天橋向南二三百米遠處就是集賢道與京津公路的交口,路口北側就是公交站點及中醫院門診部,在此長期居住的人都知道,因為附近是居民密集的地方,再加上旁邊就是醫院,所以這個公交站點的客流量很大,每天在此路口橫穿京津公路的人相當多。
這個路口正是需要建天橋的地方,可是天橋卻偏偏建在了學校門口,而那些從集賢道出來以及因上下公交車需要到京津公路對過的人們極少會向北去繞行天橋,因為繞行天橋一來一回比直接橫穿公路要多走約500米左右。可是天橋建在學校門口難道真的方便了學生嗎?當然沒有!我前面說過,學生也是從其它地方走過來到學校對過再過天橋的,那麼這個其它地方無非就是公交車站(對於坐公交車上學的學生)及集賢道,稍有點數學常識的人都知道,學生從集賢道口過馬路再走到學校門口與先走到學校對過再過馬路是一樣的距離,所以說如果天橋建在集賢道口的公交站旁對於學生來說並沒有任何的不方便,同時也滿足了更多的人的需求。可是現在這個天橋主要還是在上學及放學時由學生來使用,其它時間段的利用率很低,與此形成鮮明對比的是,在集賢道口橫穿隔離帶的人不斷。
這難道不是選址的失誤嗎?現在附近又開始建設第二座天橋了,遺憾的是又選在了距離公交站約二百多米泰來道口。看來集賢道口是沒有可能再建天橋了,百姓們也許還要繼續冒險橫穿隔離帶了。(網友:happy)
信息反饋
網友happy,你的建議很好。
我局將認真研究,並將此建議納入正在編制的天津市中心城區人行過街設施規劃一並研究完善。
天津市規劃局