|
||||
香港中通社華盛頓消息:有兒子不利於現代競選,如果競選時帶的是兒子,情況會比帶女兒糟。所以,四十年來白宮主人均無兒子。
據悉,在奧巴馬政府之前八十年內所有的美國總統中,只有肯尼迪將自己的兒子帶到了白宮。
雖然,在世界上的某些國家,沒有兒子似乎還在被視為一種缺失,尤其對領導人而言。英國首相戈登布朗有兩個兒子,意大利總理貝盧斯科尼也是,法國總統薩科齊有三個兒子。甚至就連非洲南部國家萊索托國王萊齊耶三世,也都有一個兒子。
但專家分析說,對於現代美國總統而言,參加競選與帶兒子這兩件事是互相排斥的。美國兒科醫學教育專家瑪格麗特米克爾博士說:『男孩通常更具競爭性,更富有冒險精神,也更有挑戰意識。』
然而,針對美國總統候選人的嚴格審查制度以及現代社會無孔不入的傳播媒介讓所有與候選人有關的,稍顯危險和挑釁意味的行為都會變成極大的公眾事件,為競選活動帶來負面影響。所以,有年幼的兒子在身邊顯然是件『危險』的事。
專家說,現代競選帶女孩更易為形象加分。以奧巴馬的競選活動為例。這些活動安排顯示出強烈的『紀律性』、『嚴密』而具有良好的『控制意識』。這三個特征都是絕大部分男孩所欠缺的。當然,奧巴馬也沒有將他兩個女兒帶到選戰的每一個城市。
事實上,盡管美國現代社會也有一些總統把兒子帶去白宮生活,但他們中間沒有一人在競選時帶上了他們。肯尼迪競選期間,他兒子還在母親的子宮裡。而裡根和布什入主白宮時,他們的兒子已經成年。福特的兒子傑克在尼克松辭職後纔隨父母搬去白宮,但當父親經歷嚴酷的大選之時,他沒有在父親身邊。 (來源:中國新聞網)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||