|
||||
與小叔因家庭瑣事產生矛盾,心胸狹隘的嫂子產生了報復心理,竟然向年僅5歲的親侄子下了毒手。她殘忍地殺死孩子後,為了轉移警方的視線,還寫了勒索信,制造孩子被綁架的假象。縱然罪犯詭計多端,終究逃不過警察的眼睛。案發後,警方僅用3天就將罪犯抓捕歸案。
男童失蹤紙條恐嚇
去年11月22日清晨7時許,在南開區王頂堤批發市場做生意的山東人劉雲發便忙乎起來,他的兒子前一天失蹤了,這使他整夜沒睡踏實。
劉雲發纔一出門,便發現門外的福田車天線上掛著一個裝有東西的藍色塑料兜。他取下塑料兜,只見兜裡裝著兒子劉茗玉失蹤前穿的鞋。他頓時心頭一震!他仔細查看,在鞋內找到一張紙條,上面寫著『他在我手上三十萬要你兒子打110兒死三天之內』。
案情重大,專案組迅速成立,及時制定了偵破方案:對劉雲發夫婦進行細致的詢問;對案發地現場周邊進行走訪,尋找目擊證人;對塑料兜及勒索紙條進行勘驗。
展開偵破理清線索
案發時間為去年11月21日10時許,當時劉妻帶著兒子劉茗玉到相鄰的小飯館去玩兒,其間劉茗玉要回家看動畫片,劉妻聊得起勁兒,乾脆讓兒子自己回家。11時左右,劉妻回家發現不見了劉茗玉的蹤影,電視機也沒開過。劉妻隨即在附近尋找,可始終找不到,急忙通知了丈夫。夫妻倆大半天沒有找到,於是到王頂堤派出所報了案。當晚沒有消息,誰知天亮後接到兒子被綁架的消息。
據劉雲發夫婦講,他們來王頂堤水產批發市場做生意四五年了,與周圍的人關系都很好。兒子從不和其他同齡的孩子玩,更不與陌生人親近,即使是鄰居熟人,也不會跟著走。在對劉家勘查後,民警排除了綁匪從劉家將劉茗玉綁走的可能,孩子被綁架的時間、地點被固定在其離開飯館後那段很短的時間和路程。專案組分析,從劉茗玉從不與外人親近以及次日勒索紙條的語氣來看,系熟人作案。專案組確定了偵查方向,再次對劉雲發夫婦進行詢問。劉雲發說起他曾與嫂子王秀英因瑣事爭吵,一怒之下動手打過王秀英。
經了解,劉雲發的哥哥和嫂子(王秀英)也在王頂堤批發市場做生意,目前住在王頂堤水產批發市場附近一輛報廢的汽車裡。此前劉氏兄弟因為一件家庭內部的事產生糾紛,王秀英不但不加以勸解,還攛掇丈夫不能與小叔善罷甘休。劉雲發得知後,兄弟矛盾轉換成叔嫂恩怨。丈夫不但沒有幫王秀英,反而也對她的所作所為大為不滿,要與其離婚。由此叔嫂仇怨越結越深,據此推測王秀英有作案動機。
專案組馬上對王秀英采取相應措施,同時部署警力於當晚對案發地周邊進行蹲控,一旦發現再有人放置勒索紙條,立即實施抓捕。
然而當天深夜,劉雲發急匆匆趕到刑警隊向專案組反映情況,稱當晚7時許,他的兩個朋友看到王秀英抱著一個大棉被包裹,神情緊張,趁著夜色向復康路橋下鐵道方向走去。他的朋友尾隨在後想瞧個究竟,誰知跟了20多米後,便看不到王秀英的蹤影,於是找到劉雲發將事情如實告知。
劉雲發聞聽後,聯想起白天民警向他了解嫂子王秀英的情況,頓時有種不祥的預感。劉雲發讓兩個朋友帶路一起去尋找王秀英,遠遠發現王秀英從鐵道對面的一個停車場入口出來,往華苑方向走去。而此時她已兩手空空,大棉被包裹變成了夾在右腋下疊好的小被子。劉雲發疑心嫂子把兒子藏在鐵道北面的草叢裡或停車場內,於是三人分頭尋找,可是一無所獲。這時劉雲發纔趕來向專案組報告情況。
殺人真凶竟是大娘
由於劉雲發未及時通知專案組,擅自行動很可能打草驚蛇。為防止王秀英連夜出逃,專案組增派民警對王秀英密切監視。
11月24日上午,經過連續偵查走訪,鑒於王秀英的作案嫌疑逐漸加大,專案組決定傳喚王秀英,並調技術人員准備提取王秀英字跡與勒索紙條字樣進行比對,同時派出警犬對復康路橋下鐵道沿線兩公裡范圍內搜索,力爭發現失蹤幼童。
當日中午12時許,王秀英被依法傳喚至公安南開分局刑偵支隊。面對刑警的訊問,王秀英矢口否認自己知曉劉茗玉被綁架一事。審訊人員與其展開一場持久的心理戰,一層層推翻王秀英為自己編織的案發時段不在場的證據。與此同時,筆跡鑒定顯示,勒索紙條上的字跡正是王秀英所寫。在證據面前,王秀英交代了令人震驚的作案經過。
據王秀英交代,此前因為家庭糾紛,她對劉雲發懷恨在心,時刻想著如何報復。11月21日11時許,王秀英路經劉家門前,看見劉茗玉正在門口玩耍,於是哄騙孩子到自家汽車裡。之後,她拿出安眠藥,給劉茗玉服下十多粒,待孩子昏迷後,用棉被將孩子裹住,致使劉茗玉窒息死亡。殺死孩子後,王秀英將屍體藏在車邊牆角,並用報紙等掩蓋。當晚她得知劉雲發已向派出所報案後,擔心警方會懷疑自己,遂寫了勒索紙條,制造綁架假象。當她得知劉雲發已報案,就用棉被裹住屍體,棄於草坪裡一廢棄枯井管道內。
根據王秀英的交代,民警很快找到了孩子的屍體。一樁表面綁架、實為故意報復殺人的凶案,經過警方連續3個晝夜的奮戰成功告破。(案中人物均為化名)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||