韓國前總統盧武鉉墜崖自盡，舉世震驚。他的自殺遺書很快便公開，對他的受賄調查也只得停止，現任總統已經表示將按前總統規格對他予以厚葬。一時間，媒體和網上，對盧武鉉的同情聲音佔據了主流。

　　同情態度佔主流是完全可以理解的。盧武鉉在任期間，其政績可圈可點：韓國經濟在那段時間內持續穩定增長；朝鮮半島南北雙方具有一定的互信基礎，盧武鉉和金正日舉行了南北首腦會晤等等。尤其是他出身貧寒，上臺之初便以力倡清廉贏得選票。即使是在接受賄賂調查之後，仍然被視為是歷屆總統中受賄情況最輕的一個。

　　但盧武鉉在任期將滿之時，也同樣遭到一片指責聲。這種指責的來源，除了毫無個性、毫無新鮮感的金錢問題以外(從全斗煥時代起歷任總統都逃不脫這一條)，主要就是他對北方的態度，即承襲自金大中的『陽光政策』，沒有取得實質性的成功，反而使金正日對韓國的態度更趨強硬，同時也使韓國國內那些分外倚重與美國同盟關系的人感到很不舒服。這種攻擊，在他卸任之後更加猛烈，有的甚至達到了羞辱的程度。在這種情況下再加進受賄嫌疑，無疑使得這位出身寒門的平民總統身心受到嚴重打擊。

　　如果再深究一步，可以說盧武鉉的個人悲劇是由於韓國復雜的政治格局和敏感心態導致的。韓國總統一任五年，不能連任，所以幾乎每個當選總統都是『新手』，政治經驗未免不足。好不容易『新手』練成『老手』了，任期也差不多到了。而韓國的經濟領域和政治領域腐敗現象比較多發，總統即使自己嚴防死守，也未必能管得住親屬家人，比如金泳三和金大中就都是因為子女的經濟問題而道歉。再就是韓國從歷史上就長期處於大國夾縫之中，社會心態長期以來既敏感，又自尊，危機意識強烈。

　　除了盧武鉉的個人悲劇以外，前不久的一些消息也似乎印證著一些深層的心態。那就是韓國經濟由於受到國際金融危機的影響，有少數涉世未深的年輕人，經受不住暫時的失業、家庭不和等挫折，在互聯網上相約集體自殺。此事還引起現任總統李明博的嚴重關注，李明博總統通過韓國廣播公司的電臺發表廣播講話進行勸說，也不知收效如何。

　　我最擔心的是，盧武鉉自殺一事，會不會給近一段時間在韓國社會盛行的網上相約集體自殺風潮帶來火上澆油的效果。前總統的縱身一跳，有可能抵得過現總統的苦口婆心。我們誰也不希望看到更多的生命效仿盧武鉉來個『一了百了』。

　　但世事難料，有時情況會朝著相反的方向演進。盧武鉉之死，說不定能夠引起人們更深刻的反思，從而更深刻地認識生命的本質和價值，從而珍惜生命，勇敢地面對挫折。這當然是最理想的狀態。

　　如果擺在我面前的有兩個患了痛苦絕癥的病人，一個人選擇了自殺，另一個選擇了與病痛抗爭到生命的最後一刻，我一定是更敬重後者的。

　　如果有兩個面臨審判的人，一個選擇了在羈押期間買通看守、弄來毒藥成功自殺，而另一個則走上法庭，接受法律的審判，認罪服法或者證明自己無罪，我肯定也是對後者更認同一些。

　　因此，珍惜生命，堅強地面對一切，包括失業、丑聞和羞辱，纔是正確的生活態度。自殺是一種最不可取的生命悲劇。(韓曉波)