|
||||
手機卡是否實行實名制,近來在網上討論得很熱鬧。因為有消息稱,工信部已會同公安部、國務院新聞辦等有關部門聯合制定手機實名登記制度的法律規范,正等待國務院審批。
審批結果,相信大家都極為關注。只是筆者在此想說三句關於此事的『題內話』。
一,為何不早拿出來討論?只是近日《廣州日報》披露後,絕大多數人纔知道有此一事的,並在網絡上立即形成了討論熱潮。專家、普通消費者、通信行業從業者等紛紛對此品頭論足。其實若是在有關部門『聯合制定』前就拿出來讓最大范圍的公眾進行討論,比如放在網上進行,就能最大程度地匯聚民智。經過這樣的充分探討後再進行『聯合制定』,豈不會更好?
二,看事情要看主流方向。此次手機卡實名制要變成『法律規范』,是利多還是弊多,大家見仁見智。有的人喝彩,有的人稱慎,也有的反對。過去常有個說法,一件事,七分利三分弊即可乾。看事情要看主流。一上來就完善,不可能。完善是在施行過程中逐步完成的。
三,『配套工程』要跟緊。實施手機卡實名制的初衷,無非是解決消費者飽受的『信騷擾』和『信詐騙』之苦。但是在網上,也有些曾受到過『信騷擾』的消費者發言反對實名制。因為大家最擔心的是,實名制後自己個人信息的泄露,那也許會帶來更大危害。這是很實際的問題。如果解決不好個人信息泄露的問題,那麼實名制的良好初衷勢必大打折扣。我們有些工作,初衷都是不錯的,但是往往單打一,後面的『配套工程』沒跟上,總有『短板』在那露著。而最後,一件好事往往就砸在這塊『短板』上。(張濤)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||