|
||||
7月6日,上海市長韓正聽取關於閔行區蓮花河畔景苑在建樓房傾倒事故處置工作的匯報。韓正指出在建樓房傾倒事故是一起重大責任事故,應徹查事故,並公布調查結果,做到公開透明,給人民群眾一個明確的交代。(7月7日中廣網)
將一幢樓的轟然倒塌簡單歸咎於『壓力差』,顯然難以讓人信服。現在,韓市長指出這就是一起重大責任事故,應該徹查,是個好事。可即便如此,讓人感到納悶的卻是,距離上海塌樓已經過去整整十天時間,為什麼還沒有烏紗帽落地?
樓是6月27日塌的, 7月1日就已有媒體報道樓盤開發商梅都公司中,多位股東在閔行區梅隴鎮政府部門任職(據7月1日每日經濟新聞)。對此,上海閔行閔行區政府很快作出回應,表示事故樓盤開發商有政府官員參股的問題,已經由紀檢部門組織調查,事故原因的論證結果有望在明天(即7月3日)公布。(據7月2日中廣網)隔日,事故原因論證結果順利出爐,『壓力差』也因此而問世。
技術原因的確好查。畢竟,懂技術的公眾並不多。然而,只公布技術原因,對於媒體已經批露出來的官員參股問題卻只字不提,實在令人費解。要知道,其實最難查的就是技術原因。君不見,法航客機失事後,法國民航安全調查分析局遲遲沒有公布調查報告,就是為了小心求證。相比之下,是否有官員參股卻好查得多。既然如此,為何上海塌樓後,相關部門卻反其道而行之,先公布技術原因,卻對官員參股只字不提?
正因如此,雖然韓市長一再強調----對事故責任單位和責任人,堅決追究、嚴肅處理、決不姑息,一旦發現公職人員有違法、違紀、違規行為的,堅決依法、依紀、依規嚴處,但是,塌樓事故發生十天之後,且媒體批露如此詳細之餘,參股官員的烏紗帽依然沒有落地,明確交待又從何談起呢?