|
||||
7月18日傍晚,急於返回家鄉的杞縣人堵在了杞縣與開封縣交界處。
河南開封“杞人憂鈷事件”被指曾經封鎖消息 “謠傳鈷60泄漏杞縣羣衆‘大逃亡’”追蹤
昨日,《開封日報》援引當地環保部門的表態稱,發生在該市杞縣的鈷60卡源故障,預計將在8月底前完成故障處置工作。有當地媒體稱,此事發生的第二天,河南有關部門曾封鎖消息。
環保局稱“不是輻射事故只是故障”
在《開封日報》這篇題爲《政府爲民衆負責:杞縣卡源故障無害公衆安全》的稿件中,該市環保局副局長李春生表示,預計將在8月底前完成卡源的處置工作。李春生稱,杞縣利民輻照廠的卡源事件,按照國家對輻照事故的分級管理規定,不屬於輻射事故,只是“故障”。“這次卡源故障就是在其(鈷60)正常工作後未能降到正常的貯存狀態,可看作是正常工作狀態的延續。”
此前,5月19日,環保部北方核與輻射安全監督站督察發現,利民輻照廠輻照裝置存在重大安全隱患,責令整改。然而,對利民輻照廠在整改期仍照常營業、乃至發生卡源,環保部此前表態也認爲“不屬於輻射事故”。
當地政府向市民發澄清謠言短信
昨日,十幾名杞縣羣衆表示,當地社會秩序已得到恢復,曾逃奔附近縣市的杞縣人幾乎全部回到了家裏。杞縣葛崗鎮葛崗村村民高玉亭說,當地少數村民7月17日開始逃離,第二天大部分人就在政府的勸說下返鄉,當明白卡源並不會造成泄漏和傷害後,情緒很快平復了。
杞縣五里河鎮村民王某說,7月17日,村民們聽到了排障失敗的消息,還摻雜了好幾種嚇人的說法,大家都將信將疑,但“寧信其有,不信其無”。聽說輻射對小孩傷害最大,所以有小孩的人家就紛紛結伴,到附近的睢縣等地,“有親戚的找親戚,沒親戚的住旅社,沒錢的睡路邊。”到7月18日,最遲19日,農民們先後返鄉。
同時,當地政府在電視臺連續播放澄清謠言的通報,並一天數次給手機用戶發送短信,以安撫人心。其中一條短信說,“據中國原子能科學院輻射安全中心主任研究員、博士生導師陳凌在現場發佈”,專家和環保部的領導都在事發現場,“肯定沒有危險,請不要傳謠信謠”。接受採訪的杞縣人都對陳凌的頭銜印象深刻。一位農民稱,正是“中央專家”讓他相信了政府所述。
事發一個多月後才公佈引公衆質疑
7月18日,開封警方宣佈拘留了5名被指控造謠者,其中一名爲轉帖網民。在官方指責造謠者的同時,也有輿論質疑官方:6月7日發生的事件,爲何直到一個多月後,謠言四起,媒體曝光,當地才公佈事件緣由?
對此,杞縣宣傳部負責人昨日表示,事件發生後,河南省環保廳第一時間趕到現場,杞縣有關部門只是協助上級工作,爲何沒有儘快公開事件,應該問省環保廳。記者又致電河南省環保廳宣教中心,該中心工作人員提供了一個據稱是新聞科的電話,但該號碼一直佔線。
有當地媒體從業人員證實,此事發生在6月7日,次日他們就接到通知不能報道此事。
官方稱最初不必公開
誰會在沒有任何危險的情況下從安全溫馨的家鄉逃到外地呢?
7月17日,河南省開封市杞縣衆多居民離開家園逃往外地。據當地人說,當晚杞縣城裏大有“十室九空”之勢。“那會兒出縣城的路上堵得動不了。大客車、小汽車、麪包車、摩托車、三輪車,還有隨處可見的拖拉機,組成了浩浩蕩蕩的‘逃難’隊伍,交警勸都勸不住。”親身體驗了“逃亡”過程的杞縣居民李強(化名)對中國青年報記者說,當時的情景好像是美國大片中的災難鏡頭一樣,但不同的是,倉皇出逃的居民身後既沒有天災,也沒有怪獸。
謠言有核爆炸般的影響
“大家都傳言說杞縣核泄漏了,特別危險,沒準還會爆炸。我看大家都跑了,我們一家七口就也跑出來了。”7月17日傍晚,一位自稱是杞縣居民的羣衆在電話中告訴記者。
一個多月前,杞縣的確發生了一件與輻射有關的事件。
事件的主角是1997年成立的杞縣利民輻照廠(以下簡稱輻照廠),這家企業的業務是,用鈷-60對方便麪調料包、辣椒粉、中藥材、大蒜等進行輻照滅菌。據瞭解,該類裝置的放射源通常被放在牆壁厚達2米的水井輻照室內,進行輻照加工時,通過遠程控制將放射源從水井中提出,用完後再放回。
6月7日,輻照廠的輻照裝置在運行中貨物意外倒塌,壓住了放射源保護罩,並使其發生傾斜,導致鈷-60放射源卡住,不能正常回到水井中的安全位置。換句話說,輻射源只能一直處於輻照工作狀態。
6月14日15時,輻照室內接受輻照加工的辣椒粉由於放射源的長時間照射,溫度過高自燃。在消防及環保部門採取灌注水等措施後,引燃物於當晚24時得到控制。
7月12日,開封市政府召開新聞發佈會,通報了相關情況:安全無事,正在處理。
據《中國青年報》7月17日報道,環保部稱,發生卡源事故時,由於沒有人在輻照室內,事件未造成人員誤照和輻射傷害。由於工業輻照用鈷-60屬於固體密封源,事件中放射源的不鏽鋼雙層外殼沒有遭到直接外力打擊,包殼內的放射性物質沒有泄漏,不會造成環境污染。按國家對輻照事故的分級管理規定,本次卡源不屬於輻射事故,是輻射工作單位的運行事件。
環保部17日公告說,一個月前發生在河南省杞縣的放射源卡源事件並未造成環境污染及人員傷害。此外,環保部還解釋說,目前專家正在論證如何把放射源收回到安全水井內,事件不會進一步惡化。
記者18日從杞縣電視臺的節目中瞭解到,18日下午在輻照廠外檢測到的數據顯示,周邊環境輻射劑量率爲0.12μgy/h(河南省環境天然輻射劑量率平均值爲0.134μgy/h),放射源至今處於安全狀態。
從官方發佈的信息來看,所謂的“核事件”並不會對杞縣居民產生影響,但爲何在7月17日,杞縣居民卻像縣城裏真爆炸了一顆原子彈一樣,倉皇出逃呢?
30公里的路開了6個小時的車
7月18日晚,杞縣居民李強對記者講述了他的“逃難”經過。
7月17日下午3時許,李強正在上班,突然有親戚給他打電話說,前陣子出事的輻照廠要爆炸了,專家帶來的排險機器人都被燒化了。他乍一聽覺得很不可思議,但轉念一想這一個月來關於“核泄露”的傳言,覺得還是寧可信其有,不可信其無。
等到了大街上一看,李強這才着了急,“我從金城大街走過的時候,看到出縣的那幾個路口堵車堵得厲害,街上的店鋪都關門了。我趕緊給家裏打電話,打了五六次都打不通。我就想,壞了,沒準是真的。”
“快跑啊,要核爆炸了!”“輻射到了會斷子絕孫的!”……
一路上,各種各樣的傳言充斥着人們的口耳。
路過汽車站,李強聽到有人叫賣車票,“80元到開封,快沒座了啊!”李強一皺眉頭,這車票平日才10塊錢啊。
到了家裏,李強連忙打開電視,想看一下縣政府是怎麼說的,結果他失望了。和一個多月前輻照廠出事的時候一樣,電視上沒有任何官方信息。
李強終於下了逃走的決心,他沒有拿多餘的行李,只是帶上了一家老小。李強踏上了出逃路。
一出家門,李強看到城西出縣的路更堵了,和李強一樣,都是匆忙中不帶任何行李的人。當機立斷,李強掉轉三輪車車頭開往城東,在環城路上,他發現到處都是準備出城的拖拉機、三輪車。
下午5時許,李強一家逃到了刑口轉盤,車多得走不動了,這時李強收到了縣政府發的短信:不要聽信謠言,一切安全。同時,路口的交警也在邊疏通邊勸羣衆返回,但“很少有人停下折回去”。李強有些懷疑,他想打電話給縣裏的同事,可是由於信號擁堵,一直打不通。
晚上7時左右,李強終於到了杞縣與睢縣的交界處,這時又發生了堵車。李強下車去商店買了些礦泉水,在與店老闆交談中才知道:原來縣裏有小轎車的早在下午3時許就已經通過這裏了,怪不得這一路上看到的都是農用車。
晚9時,李強終於“挪”到了睢縣縣城,30公里的路整整開了6個小時的車。在睢縣縣城廣場,只見遍地全是老鄉,由於跑出來的杞縣人太多,旅館全都爆滿,李強一家只好露宿街頭。這時李強同事的電話終於通了,縣城的同事告訴他,“縣裏靜悄悄的。”
到底有多少杞縣人跑了出來?李強不知道,縣委宣傳部也不知道。據《開封日報》報道,當時張貼了2000多張公告,緊急印了宣傳頁1萬多份,啓動了591個村的廣播宣傳,甚至開封市的一位幹部就從杞縣羣衆“出逃”的主要道路之一——106國道上的某段帶回了滿載着羣衆的147輛農用車。
稱該市未發生放射源泄漏事件
一窩蜂地跑了,又一窩蜂地回來
7月18日,中國青年報記者驅車前往事發地。在從開封市前往杞縣的路上,不少羣衆坐着各種各樣的交通工具進進出出。
下午5時整,記者行至距杞縣縣城10公里的地方,發現這條進縣幹道上堵了個水泄不通,情景與李強所敘述的一樣,只是方向變反了。
“您這是準備去哪兒啊?”記者下車與一輛載滿了男女老少的三輪車司機攀談起來。
“回家唄,昨天下午聽有人說那個輻照廠要爆炸,我們就跟着人流跑出來了。昨天晚上又聽政府說沒事,就又回來了。”三輪車司機回答道,“不回來也不行啊,跑的時候什麼都沒帶,跑到外面又沒有住的地方,只能和老鄉一起露宿街頭。”
“在這道上堵着的大多都是昨天逃出來的居民嗎?”
“很多都是。當時感覺一個縣的人都跑出來了,所以大家回來時才這麼堵。”三輪車司機說,“其實今天凌晨就有不少人回來了,縣裏領導出面勸大家回來,電臺、電視臺也24小時循環播出‘安民告示’,不少人就都回來了。”
當然,路上也不全是“滿載而歸”的杞縣居民。一輛半空的麪包車司機告訴記者,他們是來杞縣接人的,這已經是第四趟了。當問及爲什麼時,他回答:“這個縣的人全完了,輻射得斷子絕孫了,吸口氣都會中毒,趕緊把親戚接走還有救!”
“你就瞎說吧,開封市裏都說了,沒事。”旁邊一位出租車司機接話道。
“你自己不也是來接人的嗎?”麪包車司機指着出租車內空空如也的座位說。
“我是來賺錢的,杞縣人打電話叫我來的。”出租車司機說,“從昨天到現在我跑了6趟了,但我從沒信過謠言。”
過了15分鐘,車隊剛往前移動了兩個車身,不遠處的對面,開來了一輛標着“開封-杞縣”的客車,但也被堵得動不了。記者穿過堵塞的道路來到客車前,發現車上仍然坐滿了人,其中小孩居多。
客車司機告訴記者,今天坐車的人雖然少了,但還是有杞縣人想出去。很多杞縣人害怕“斷子絕孫”,就把自己的孩子送出來了。現在的情景是,“大人往裏走,小孩往外流。”
當問及前面堵車有多遠的時候,客車司機告訴記者,堵得挺遠的,主要是前面修路,而且杞縣人“有出的又有進的,大家擠在了一起”。
無奈之下記者只好繞道,途經仇樓鎮時,路邊百貨店的老闆告訴記者,昨天是一窩蜂地向外跑,今天是一窩蜂地回來,“倒是讓我們的生意好了不少。”
18日晚5時到9時,記者途經開封市、開封縣、蘭考縣,當地人均反映17日夜有許多杞縣人逃到當地露宿街頭。
晚10時,記者抵達杞縣,縣城中不時有警車巡邏。
19日早8時,記者在杞縣長途汽車站看到,仍有一些羣衆將自己的小孩送往外地。縣城內社會秩序正常,一大半店鋪已開門營業。輻照廠門外有圍觀人羣,周圍行人也沒有避諱從輻照廠門前經過。
宣傳部:一開始沒必要公開信息
爲何事件發生1個月,政府都不公開?
杞縣縣委宣傳部長王清芝對記者解釋說:“從6月7日凌晨卡源事故發生開始,縣委縣政府高度重視,並在第一時間通報了上級有關部門。上級部門反應也非常迅速,於事發當日上午就派相關人員前來了解情況,最終上級環境部門認定,沒有危險。既然沒有危險,我覺得也沒有必要去小題大做,也不用一開始就大張旗鼓地公佈信息。就好比一個人身體沒有病,那還用得着大喊‘我沒病’嗎?而且政府從始至終就沒封鎖過消息。”
而中國青年報記者在杞縣金城路採訪的一些居民卻有不同的看法:“縣政府是關心這事,上級領導也關心這事,難道我們老百姓就不關心這事了嗎?縣政府知道沒事,上級領導也知道沒事,但我們老百姓就不該知道沒事嗎?光顧着通報上級了,怎麼就不能及時通知一下百姓呢?”
爲何到一個多月後又公佈了消息呢?
“那是因爲當時(7月10日)網上出現了很多造謠的帖子,造成了十分不好的影響,開封市就緊急決定召開新聞發佈會。”王部長回答說。
記者問:“這是否可以理解爲如果沒有這些帖子就不公開信息呢?”
“剛纔說過了,沒事當然不用了。”
“您認爲導致杞縣居民逃離的原因究竟是什麼呢?”記者問。
“自然是那些別有用心的人所傳播的謠言,現在政府正在積極追查源頭。”
並非“杞人憂天”
在王部長的敘述中,謠言是這次大規模逃離事件的罪魁禍首。
李強卻不大認同這個說法:“謠言到處都有,但一般沒什麼人信。是什麼使得杞縣人輕信謠言呢?我覺得這纔是根本原因。”
7月18日,把老人孩子都送到外地的李強回到了杞縣縣城,面對中國青年報記者,他說:“我有很多話不吐不快。”
“出事後政府也不表個態,直到一個多月後纔開了場新聞發佈會。你說老百姓能不起疑心嗎?是政府隱瞞真實情況,才導致老百姓寧可信其有,不可信其無。”
李強說,從6月初到現在,杞縣人的心一直在坐“過山車”。
“6月初輻照廠出事故以後,很快就滿城皆知了,大家心裏挺不安的,但只有很少一部分人逃出了杞縣,不久後也回來了。”李強回憶道,本來民衆對政府還是比較信任的,所以一開始,謠言並沒有市場。
直到6月中旬輻照廠內的貨物自燃引發大火後,大部分杞縣人才真正開始害怕起來。“輻射產生了大火!一聽這事,大家就慌了。那時人們都等着政府開口呢,誰知等了一個月,政府一直沉默。”
隨後,一種傳言逐漸讓李強更加不安了起來,“政府公開說沒事,那可能是真沒事,要是政府不說話,那就是出事了,而且是出大事了!”
到7月10日之前,“輻射外泄”、“斷子絕孫”、“核爆炸”等說法一直在杞縣居民間傳播,一部分有條件的居民把家裏的小孩送到了外地。
7月10日,李強上網時無意中發現,網上有帖子稱杞縣發生了“核泄漏”,“這回政府總該作個迴應了吧。”他心想。但事與願違,11日他再上網時發現,各大貼吧關於杞縣“核泄漏”的帖子全被刪除了。“難道真的是政府封鎖了消息?”抱有這個想法的,不止他一個人。
在記者採訪縣委宣傳部時,王部長否認了政府與刪帖有關的傳言。
7月12日下午,開封市人民政府召開新聞發佈會,通報了輻照廠卡源故障出現以來的處置情況。“要是真沒事,爲何過了一個多月才告訴我們呢?不過既然政府說了沒事,那就應該沒事吧。”長時間的信息空白使得李強產生了矛盾。
“爲什麼要逃走,爲什麼會聽信謠言?”面對中國青年報記者的提問,李強想都沒想就答道:“因爲我們不大信任上頭說的話了唄!他們7月12日開會說沒事,假如我們完全相信的話,那也不會一有謠言大家就跑了。”
對此觀點,王部長表示並不認同。“新聞發佈會起到了很積極的效果,怎麼能說百姓不信?”
記者問李強:“那你爲什麼後來又相信政府的話,回來了?”
一陣沉默後,李強說:“我也很矛盾。以前我也是挺信政府的,但是看到很多地方出了瞞報事故,我心裏就沒譜了。這次政府又是拖了一個多月才公佈信息,我就對政府的話將信將疑。不過這兩天領導們、專家們都站出來說話了,應該不假了吧。但是我又怕有事,就把老人孩子留在外面了。”
他頓了頓,說:“我感覺,信息一公開,政府就開始逐漸取得了老百姓的信任。但老實說,我現在還不知道該相信誰。”