|
||||
作為武漢理工大學校長論文涉嫌抄襲事件當事人之一,周祖德教授博士生謝鳴六日約見中新社記者表示,希望能夠借媒體渠道,深深地向導師表示最衷心的歉意;還希望通過媒體報道,能夠讓導師得到公正對待。
二00八年十二月,在『第二屆全國智能制造學術會議』上,武漢理工大學校長周祖德和博士生謝鳴聯合署名論文『Diesel Generation Using Doubly Fed Induction Machines』(中文題為《使用雙饋感應機器的柴油發電機》),涉嫌抄襲智利學者羅伯特·卡迪納斯論文。
謝鳴六日表示:『我們國家對電機節能非常重視,我也想把電機節能作為以後畢生的研究方向,所以,讀了周校長博士生。』他還向記者介紹了在博士期間所做的研究工作,並提到每當在實驗中遇到困難,周老師都會以當年求學的親身經歷來鼓勵自己。
關於上述涉嫌抄襲論文,謝鳴說,當時大會論文提交快到截稿時間,他根據自己博士研究提交了兩篇論文,同時當看到智利學者文章,對其中柴油發電機內容很感興趣,當時產生了幼稚的想法:把稿件截取下來先投過去,以後再做修改,再把原來稿件撤掉。他表示,以前發表論文都和周校長經過很多次討論,但這次未這樣做。『現在真的非常後悔這樣的做法,其實我不用發會議論文,也可以達到答辯要求。』
但謝鳴強調,課題組老師審查了其論文,認為沒有相關仿真結果和實驗數據等,沒有通過審查,也沒有確認所有署名。『想到論文沒有通過審查,就未找周老師談此事,怕他罵我,怕他知道後,答辯又被推遲。』由於沒有通過審查,謝鳴也就沒有正式提交會議要求的論文word文檔和會議注冊費(含論文出版費),按國內外學術會議慣例,應視為自動放棄發表權,所以該校課題組並沒有明確要求其撤稿。
據了解,該會議在五十篇投稿論文中,選取了二十八篇論文作為正式錄用論文,並制作會議論文集光盤(正式版)。因此,正式論文集中,並沒有涉嫌抄襲的《使用雙饋感應機器的柴油發電機》一文。當時發現後,周曾采取相應措施處理謝鳴,謝鳴也曾致信組委會致歉。
謝鳴重申,首先承認自己犯了一個嚴重的錯誤,雖然這個論文沒有發表,這個錯誤也是不能姑息的。其次,周校長對此事完全不知情,周校長,能做的,該做的,他其實都做了。第三,『周老師在我心目中,是一個非常值得尊敬的導師,我們每次學術討論中,有一點不誠懇,有一點混淆的地方,都會被周老師提出來並以指正。』所以,希望能夠借媒體表示最衷心的歉意,希望導師得到公正對待。
二000年,周祖德任武漢理工大學校長、武漢理工大學機電學院教授、博士生導師。二00九年五月,被中國科學院公布為院士增選有效候選人。作為謝鳴導師,他曾坦言負有疏於教育管理的責任。院士評選存在競爭,他認為『如此被人傷害,我感到很痛心。』(完)