|
||||
經典聲音
濫用公權和信息不透明,是一系列『被』事件發生的禍首
———暨南大學新聞與傳播學院教授董天策
從百姓角度看,那些『被××』的人一般都是弱勢群體,面對的往往是強大的公權力,『被』字句紅極一時,表現出的是公眾對個體權利的無奈訴求。與其被動回應,讓人們看破更多的「被××」,不如由公權部門主動站出來用事實說話,尊重公眾感受,不討厭,不回避。否則,在公共輿論場,公權部門只會成為被調侃的對象,更多地陷入「被××」的輿論漩渦
———廣州市社科聯研究員李明華
『被××』現象正是公眾以帶有民間智慧的幽默來提醒和監督少數公權部門,別讓隨心所欲的浮誇、謊言或敷衍,把一口『金牙』搞成『爛牙』。反思『被』後更深層的原因,是國家公民、公權部門與公共輿論更該做的功課
———知名媒體人陳揚
『被時代』的出現是公民具體權利多方面覺醒的表現,也是公權力及時自我矯正的過程。如果輿情進入『被時代』,公權力還停留在『躲貓貓時代』,實在是一種盲目自戀的悲哀。公權應該主動結束『被時代』,那就是讓權力內斂,讓權利伸張
———社會評論者燕農
輿論場上今年『被』字流行
原本休眠的各種情緒,像滾雪球似地在互聯網上越滾越大
『被字句』的始作俑者,現已難考。推測起來,開先河的也許是去年出現的『被自殺』。在一連幾起被社會高度關注的死亡事件中,當事人的死因都被當地官方歸結為『自殺』。人們質疑這種集中性的巧合,開始在網絡上使用並大量傳播『被自殺』一詞。
而另一個『被』字熱詞則始自今年7月12日,西北政法大學2009屆畢業生趙冬冬以『醬裡合醬』的網名,在某知名論壇上發帖,稱在他不知情的情況下,由學校與西安一家公司簽訂了就業協議書,而這家公司他聽都沒聽說過,他『被就業』了。因涉及面廣泛,一時間,『被就業』被廣泛應用。
隨即,網民們『翻箱倒櫃』,紛紛搜羅出各類『被字案』,擺到網上狂曬。更多的人看到了這些『被』事件,於是,原本休眠的各種情緒,像滾雪球似地在互聯網上越滾越大。『被字句』迅速躥紅網絡,並借力傳統媒體,成為輿論焦點。
如今,上網隨便搜索一下,僅『被就業』、『被時代』的相關網頁就超過110萬篇,各類『被字案』的帖子、新聞等更難以數計。
『被時代』真的來了?原就職於廣州電視臺的知名媒體人陳揚並不認同:很多的『被字案』以前都曾有過,不是啥新鮮事物,現在只是有了新的表述方式而已。在他看來,透視所謂的『被時代』,反思『被』後更深層的原因,是國家公民、公權部門與公共輿論更該做的功課。
別把一口『金牙』搞成『爛牙』
『被時代』裡,如果公權力還在『躲貓貓』,實在是種悲哀
要麼交9000元『教師節慰問金』,要麼『退錢後退人』,重慶市銅梁縣的學生家長在送孩子上小學時,遭遇了艱難的抉擇。
最終,孩子要讀書,繳費『被自願』。如今,類似的『被自願』仍在國內的大城小鎮不斷上演。
『被就業』、『被增長』、『被小康』……翻開一個個『被字案』,常看到兩個熟悉的影子:濫用公權和信息不透明。傳播學者、暨南大學新聞與傳播學院董天策教授認為,這是一系列『被』事件發生的禍首。事實上,匯聚了強大民意的網絡,也幾乎不約而同地把最尖銳的矛頭指向了『被時代』背後隱藏的公權力。
是誰主宰了荒謬的『被生活』?是誰一手釀造了『被時代』的信任危機?廣州市社科聯研究員李明華說,『被時代』的出現,暴露出一些公權部門浮誇政績成風,公信力下降。從百姓角度看,那些『被××』的人一般都是弱勢群體,面對的往往是強大的公權力,『被』字句紅極一時,表現出的是公眾對個體權利的無奈訴求。
廣東有句老話,叫『牙齒當金使』,指說話要算數,要講誠信,要有公信力。誰能讓你的牙齒貶值呢?只有自己。陳揚說,『被××』現象正是公眾以帶有民間智慧的幽默來提醒和監督少數公權部門,別讓隨心所欲的浮誇、謊言或敷衍,把一口『金牙』搞成『爛牙』。『被時代』是面鏡子,公權力是時候借以自鑒了。
社會評論者燕農認為,『被時代』的出現是公民具體權利多方面覺醒的表現,也是公權力及時自我矯正的過程。如果輿情進入『被時代』,公權力還停留在『躲貓貓時代』,實在是一種盲目自戀的悲哀。公權應該主動結束『被時代』,那就是讓權力內斂,讓權利伸張。
『被』字成名源於社會進步
諸多『被字案』被揭被調侃,表明公民社會在逐步形成
太多的『被字案』,是公布的權威信息與事實背離的產物。陳揚說,『被』就是最大的不實事求是。
換個視角,那麼多的『被』為什麼能在媒體上大張旗鼓地曝光?雖然過去也有,但公開出來的不多。李明華說,一個重要原因,就是政府信息公開,明文立法,中國社會逐漸走向法治社會。
稍早前,河南南陽一個叫王清的小伙子,向當地政府機關申請信息公開,結果被接待領導一句『球信息公開』罵了回去。盡管政府信息公開的現狀尷尬如斯,李明華認為,從『躲貓貓』到『被時代』語境下的諸多『被字案』已然昭示:信息公開是不可阻擋的趨勢。
陳揚則這樣表述他眼中的『被』現象:網民智慧凝聚,中國人越來越幽默、公民意識已然覺醒。不過陳揚認為,輿論熱議的『被』現象的出現,百姓也責無旁貸,『口口聲聲父母官,在心裡先認同了行政官員與平民百姓的不對等,也就失去了作為公民的平等心態』。
李明華說,『被時代』標志著人們主體意識與權利意識的集體覺醒,群眾不甘心被愚弄,通過一些渠道把不滿情緒表達出來。而互聯網技術的進步,也為公眾提供了廣闊自由的公共輿論空間。他認為,諸多『被字案』在眾目睽睽之下,被揭被批被調侃,都是因為社會在進步,公民社會在逐步形成。
權利成為輿論互動中心
近年來逐步成型的公共輿論場上,這樣的互動已屢見不鮮
從學生『被就業』到工資『被增長』,當公眾調侃官方數據『注水』時,這些話題很快隨著日漸開放的傳統媒體走下網絡,成為輿論熱議的公共話題。
教育部和國家統計局感受到了來自輿論的壓力,也迅速做出回應:絕大多數高校的就業率統計數據是准確的,『被就業』只是個極個別情況;平均工資有別於每個人自己拿到的工資或工資單上的工資,『被增長』有其抽查樣本的不足之處……隨後,針對這些回應,網民與傳統媒體又是一輪連番追問。
董天策認為,這是權利與權力在公共輿論場上的一次良性互動。事實上,這樣的互動近年已屢見不鮮。
有傳媒報道,中國改革開放30年來,最主要的成就之一是民間力量的成長,而這個力量跟互聯網的發展相輔相成,並於近年逐步形成一個傳統媒體、決策高層都高度關注並產生互動的公共輿論場。在李明華看來,這是歷史發展的趨勢,『過去可以不回應,也可以用外交方式回應,現在老百姓對此不買賬了』。
『與其被動回應,讓人們看破更多的「被××」,不如由公權部門主動站出來用事實說話,尊重公眾感受,不討厭,不回避。否則,在公共輿論場,公權部門只會成為被調侃的對象,更多地陷入「被××」的輿論漩渦。』李明華說,一個足夠智慧的公權力,應該從眼前的『被時代』看到這麼做的迫切性與必要性。