張區長，您好！塘沽區學校劃片情況大多數老百姓好像都不是很清楚，希望能夠通過多種渠道向老百姓公示，這樣可以增強對某些尋租現象的監督。還有某些學校劃片經常隨著某些暗箱因素變動，讓老百姓感到茫然和失望。我想諮詢一下塘沽區實驗小學、浙江路小學學校劃片情況，望告之。另外，還想對塘沽區教育資源和發展表示期望，雖然這些年來有進步，但總體發展緩慢，與經濟建設形成鮮明對比。比如前一段時間某個網友反映兒童上幼兒園困難的問題就可見一斑，竟然要靠搖號抽獎的形式招生。難道要我們告訴孩子，沒有幼兒園上是因為搖號抽獎沒抽上？還有到現在都沒能找到塘沽教育局的網站。希望張區長和政府能夠再多一點關注民生問題。 (網友：望子成龍)

　　信息反饋

　　網友您好：

　　我區對於小學學區片的劃分遵循兩個原則——就近入學和保證每個適齡孩子入學。根據分級辦學與分級管理的規定，學區片劃分與調整工作在市教委統一指導下，由各區(縣)的教育行政部門即區教育局統籌具體負責。由於學區片劃分是一項涉及到眾多學生及其家庭切身利益的重大公共政策，具有影響范圍大、關注度高的特點，所以我區教育局和招生學校在從事這項工作時，都非常慎重，力保『公平、公開、公正』。每年3、4月份，由各招生小學負責在其所屬義務教育責任區范圍內，實地上門測算適齡入學新生人數和分布情況，將測算結果報送區教育局小學科進行匯總；區教育局根據各學校上報的學區片內生源情況再次派人到學校附近的街道和社區，實地調查當地人口變動等情況；遵循『就近入學』原則，綜合分析學校學區片的歷史沿革、生源分布密度和數量，以及學校規模、師生人數比和校捨面積等軟硬件指標，最終確定每所學校所屬義務教育責任區的具體劃分情況。方案確定後，還要報區有關部門審核。

　　所以說學區片劃分非常嚴肅，長期以來相對固定，各學校確定學區片的最主要依據便是延續其歷史遺留的學區片劃分方式。近年來，隨著濱海新區的快速建設，人口成倍增長，老城區的適齡兒童入學率不僅出現逐年上昇趨勢，隨著新建小區的大量出現，學校周邊住戶子女入學人數也越來越多，給學校帶來了很大壓力。考慮周邊學校的師資、校捨等承受能力，其住戶子女入學一般來說是依據就近原則。例如：將碧海鴻庭的學區片劃分到實驗學校。目前，我區小學的平均班容超過了市教委所要求的30人標准。(鑒於我區的實際情況，市教委予以批准)依據市教委的文件要求，所有小學必須在規定招生時間的前一周在所屬學區片內、學校門口張貼招生簡章，其中包括適齡兒童所屬的學區范圍。入學兒童的家長及老百姓都可以通過此渠道了解其所屬的學區范圍。所以說信訪人所反映的塘沽區學校劃片情況大多數老百姓不清楚的問題是不屬實的。實驗小學的學區片有：福建西路、大連道21號、崇安裡15-19幢、福建路26-42幢、福建裡1-19幢、明珠花園、香榭麗捨、碧海鴻庭。浙江路小學主校區：愛民裡、愛民家園、惠安裡、福安裡、崇安裡(1-14幢及20幢)、營口道26號、28號。分校區：鴻正花園、奧林花園、萊茵春天、麗水園。二、幼兒園就學問題首先對家長讓孩子入園的迫切心情表示理解。從信訪內容看這位家長對塘沽區國辦幼兒園的招生政策和辦法不太了解。現將有關情況做一解釋說明：今年塘沽區共有適齡入園兒童約3200人，國辦幼兒園9所，由於九幼改擴建今年停止招生，8所國辦園只能招收1100人左右幼兒。由於國辦幼兒園資源有限，其他適齡兒童可選擇其他類型幼兒園。幼兒園不屬於義務教育階段，沒有劃分學區片。為了體現招生工作的公開、公平、公正，避免出現連夜提前排隊情況的發生，今年經區長辦公會議同意，采取了電腦隨機派位等額錄取的招生辦法。這一招生政策出臺後，各國辦園做了深入細致的招生宣傳工作，通過提前張貼招生簡章、下發致家長的一封信等形式讓家長了解招生政策和辦法，同時得到了大多數家長的理解和認同；電腦隨機等額錄取的招生辦法如下：家長在規定時間內均可報名，不以排隊的先後順序作為依據，當報名人數未超過招生計劃數時全部錄取，當報名人數超過招生計劃數時采取了現場電腦隨機等額錄取的招生辦法，塘沽區公正處、部分人大代表、政協委員及報名家長代表進行了現場監督。招生過程嚴謹、規范，平穩完成了招生任務。在各園做好招生工作的同時，塘沽區政府、區教育局正在積極采取措施，通過對目前國辦園進行改擴建、規劃新建一批國辦幼兒園等辦法緩解幼兒園資源緊張的局面。我們認為，在當前學前教育資源不足的情況下，電腦隨機等額錄取新生的辦法是最為公平的，網友所提出的『搖號抽獎的形式招生』的說法是不恰當的。目前，可能有部分孩子未能滿足上理想幼兒園的願望，希望能夠得到家長的理解，並建議家長選擇其它類型幼兒園，解決孩子的入園問題。此外，廣大網民朋友可以登陸塘沽教育網(http://www.tgedu.tj.edu.cn/)，與我們進行網上交流。

塘沽區教育局

二??九年九月八日