|
||||
10月14日,《文藝報》資深編輯、著名文藝評論家熊元義到華中師范大學漢口分校講學,和學生探討流行文化相關話題。熊元義提到『白毛女應該嫁給黃世仁』的觀點,近來在年輕人中流行,這表明人們由上世紀40年代對群眾疾苦的同情,演變成而今對權錢的膜拜。現場,『90後』女生小謝站起來說:『如果黃世仁生活在現代,家庭環境優越,可能是個外表瀟灑、很風雅的人。加上有錢,為什麼不能嫁給他呢?即便是年紀大一點也不要緊。』文學院蔡姓大一女生的想法讓現場一陣騷動:『如果我嫁給有錢人「黃世仁」,可以拿他的錢捐給慈善事業,幫助有需要的人。』
觀念斷代
現代女難解當年情仇
搜狐網友黃世仁不是富二代,喜兒也不是灰姑娘;喜兒從了黃世仁,不見得楊白勞的債務真的就不追了;黃世仁霸佔了喜兒,也不會給喜兒一個子兒;捐助慈善事業更是無稽之談。
華龍網友『死生有命』現在來看《白毛女》,楊白勞欠債不還,是老賴,黃世仁想讓喜兒(白毛女)嫁給他,是債轉股合作經營,喜兒不愛有錢人黃世仁,卻喜歡暴力傾向的大春,是老殼長包。呵呵。
搜狐黑龍江網友環境不同,怎麼能放一起對比。如果黃世仁是比爾·蓋茨,嫁也就嫁了。如果你爹和比爾·蓋茨有深仇大恨,你還要嫁嘛?
搜狐網友贊同,別說90後了,哪個年代的人都是向往錢權的,誰不是生活所迫?『白毛女嫁給黃世仁』無可厚非。
環球網友你以為嫁給黃世仁你就可以過好生活,拿錢了?想的美!你去了最多就是個發泄工具,玩兒膩了一腳就把你踹開了,還想拿錢,別人又不是傻子,你去了還不知道是第幾房了。
貓撲網友『潛水工作者』白(毛女)同志是非常有政治遠見的,知道黃老板很快要下課了,所以不能嫁。
教育失敗
新新人類愛情觀堪懮
新浪網友『中流砥柱風流人』人情似紙張張薄,社會時事日日新,橫批:世態炎涼。這些大學生書算是白讀了,數典忘祖!
新浪網友『有人被豬拱了』為了錢而結婚,比妓女高尚嗎?
貓撲網友『cqstyle』這種人啊,別說黃世仁,就算『不是人』都可以接受,腦子裡面只有游戲、購物,哪懂什麼尊嚴。
網易淄博網友別說黃世仁,就是黃鼠狼,只要有錢,她也可以委身於他,這就是金錢至上社會的產物。
新浪網友手機用戶一個民族,如果沒有悲天憫人、同情弱勢的情懷,那是社會的悲劇!
網易濟南網友可笑!如果你真的嫁給黃世仁,我相信你確實會幫助『有需要的人』——-那些和你一樣視錢如命的小白臉!而不是慈善事業!
鳳凰網友『樊政委』我們的後代,按如此的道德教育下去,普遍的『亂倫現象』就會來臨,校園也將出職業援交女優。這不是杞人懮天,這叫前瞻!救救孩子,救救未來!
國家教育部原副部長吳啟迪對於部分女生擁有傍大款錯誤心態,我感到十分痛心。
寬容些吧
什麼鳥都有的林子纔大
中華網友『騎上拔下』借歷史學教授羅志田的一句話說,『在一個數以億計的社會裡,若事無巨細都大家心往一處想,是不是太過無聊也無趣?什麼鳥都有的林子纔大』。我們應該寬容90後女孩稚嫩、另類的個性化念想。
華中師大文學院教授許祖華『白毛女為什麼不嫁給黃世仁』的觀點,是在後現代語境下提出來的。如果僅僅從文學角度看,是對特定歷史時期下價值觀的顛覆,是不可取的。如果僅僅從當代的生活上來說,現代『白毛女』嫁給『黃世仁』是一種個人的選擇,是自由的;至於做了這種選擇,是否成功幸福,誰也說不清。但我不認為大學生應該這樣選擇,人的生命價值尊嚴主要還是要靠自己創造。
人民網路勇對於權錢的膜拜確實是一種不良的風氣,但應當承認,這也是一種本能的反應。不管最終這些女孩子們是否為錢而嫁,他們對自身未來的幸福也有自己的考量,相信不是旁人能任意裁決的,也不是道德大棒能輕易打倒的。
搜狐廣東網友不要忘記了陶淵明不為三斗米折腰的典故。