|
||||
“艾滋女閆德利”事件引發的網絡狂潮,還在持續。但真相,依然撲朔迷離。
昨日早間,鳳凰網援引來自新京報的文章稱,閆德利在接受記者採訪時,否認患艾滋病賣淫。閆德利自稱,公佈279個嫖客手機號碼的博客不是她寫的,是有人假她之名所爲,而炒熱自己爲尋找未婚夫也非事實,“網上所有一切都不是真的”。閆德利的家人還稱,事件發生系閆“被人陷害”。
上述報道,引發網絡輿論出現轉向。有網友分析事件認爲,如果閆德利並未患上艾滋,而有人(閆德利或其他人)想借此吸引網民眼球,那她(或者他)就是在“涉嫌傳播謠言,就應承擔相應的法律責任。”
由此,一些網友呼籲警方儘快介入,“一定要將事件查個水落石出,還公衆真相。”
誰是幕後推手?
12日,自稱“閆德利”的人在某博客發文,自述今年9月被檢出艾滋,併發布了總共包括279個電話號碼的“性接觸者通訊錄”。同時被公佈的,還有400餘張照片,其中不乏豔照。
網絡論壇轉載、媒體報道後,網絡輿論最初所指,多在痛罵名爲“閆德利”的女子,並對艾滋女以如此方式傳播艾滋病毒感到恐慌。隨着輿論關注的急劇升溫,對事件真相的尋求,越來越爲網友關注。
有網友通過人肉搜索,找到了閆德利的身份證信息。16日,河北容城警方迴應事件時,證實閆德利確有其人。
但疑問也在接連產生。
有記者撥打279個電話號碼的一些號碼後發現,有些號碼爲女性所有。更爲離奇的是,容城縣公安局副局長孟賀安的警務通號碼,也赫然出現在279個被公佈的號碼中。孟賀安日前在接受媒體採訪時,非常憤怒地表示,“我連見都沒見過她。”
據昨日的中新社消息,河北省容城縣公安局相關人員18日向中新社記者透露,目前初步認定“艾滋女”事件有幕後黑手,當事人閆德利已返回容城接受公安部門詢問併到疾控部門進行體檢。容城縣公安局一負責人介紹說,國慶前曾有北京某區一楊姓男子稱與閆德利家人發生衝突被打到該局報案,並要走接待警員手機號,而這兩個號碼也出現在被“曝光”的279個“性接觸者通訊錄”中。該負責人稱,閆德利18日下午已回容城,接受警方詢問併到當地疾控部門進行體檢以證自己清白。
昨日晚間,本報記者連線在閆德利河北容城老家採訪的多家媒體記者獲悉,昨日閆德利返鄉後,其家人拒絕提供其手機號碼。“掌握的信息很少,事件的真相很難判斷,目前想得出結論太難。”有記者表示。
據現有報道,閆德利事件中很重要的一個人物,是與閆有過交往的“前男友”。來自新京報的報道稱,“閆與其分手引起對方不滿”,閆家人自稱事件懷疑是其前男友所爲。
誰在挑戰法律底線?
記者搜尋發現,閆德利到底從事何種工作,及與“前男友”間到底發生了什麼,未引起網友的更多關注。但事件引發的社會效應和反思,早已不絕於網絡。網友的憤怒在於:“有人膽敢蔑視民智,借網絡炒作誹謗。”
據前去採訪的媒體記者透露,容城當地警方已專門開會研究“閆德利事件”,他們傾向於從IP地址入手查出幕後黑手。而針對“閆德利博客”中出現的性愛照片和視頻,當地警方希望能與北京警方合作,以傳播淫穢品行爲對當事人立案偵查。
此前,有被公佈電話號碼的機主喊冤,斥責事件爲“惡意的網絡報復行爲”。對此,有網友認爲,無論是散播手機號碼損害他人名譽權,還是貼出色情圖片和視頻等行爲,都或可從法律上介入,“如果有人借網絡炒作,栽贓陷害,也一定要追究他的法律責任!”
律師說法
廣州中澤律師事務所周玉忠律師剖析事件後認爲,如果閆德利並未患上艾滋病,而是有人(閆德利或其他人)要藉此吸引衆多網民的眼球,傳播謠言以達到不正當目的,按規定,要接受治安處罰。
周律師認爲,公佈接觸者的姓名、手機號等個人信息或者冒用閆德利的名義在網上發貼,實施侮辱或者誹謗的,這些行爲,都可能面臨民事、行政甚至刑事責任的追究。