|
||||
7月29日,山東冠縣17家網吧門口被貼上落款為冠縣公安局城關派出所的通知,上書『停業整頓兩個月』,一直到現在,冠縣幾乎所有的網吧全部關閉。冠縣的網絡監控負責人稱,如果不實現實名制,上網者可以不負責任地隨意發表言論,『太亂』。(10月14日《中國青年報》)
21家網吧被迫停業整頓,連長途汽車站門口協管的大爺都會告訴外地來客,『冠縣沒網吧』,但蹊蹺的是不只網吧業主,就連監管部門也不明白為什麼要關網吧,停業整頓又整的是什麼。一趟專項打擊,每家網吧被罰款一萬元,根據網吧業主的說法,如今競爭激烈,一個月賺到3000元就已經很不錯了,一萬元的罰款真的讓他們感到肉痛,但冠縣文化局副局長徐敬濤顯然並不這麼想,反而說:『要罰到他們覺得疼,以後纔會守規矩。』
其實,對於網吧監管嚴格一點兒並沒有什麼不妥,『禁止未成年人進入網吧』大家更是舉雙手贊成,但很顯然冠縣此次行動的出發點並非為了保護未成年人,而是為了加強網絡監控,『既然管不了你亂發言,乾脆采取行動禁止所有人發言』,這就是冠縣此次專項行動的指導思想。
更重要的是,此次所謂執法行動本身就是違法的,網吧的主管單位本是文化局,但這次卻是派出所出面,明顯地越權執法,更重要的是執法方式的問題:千方百計地查出一點兒問題之後,還要把業主請到派出所,讓他們簽下一張『不申訴、不聽證』的『處罰決定書』。粗暴執法是錯誤的,而知法犯法更是錯上加錯,用強制手段剝奪公民的合法權利,這樣的執法方式顯然難孚眾望。
根據不完全統計,如今的網吧年產值超兩百多億,就業人口超過百萬,並帶動了電信、IT硬件、軟件等許多關聯產業的全面發展,對我國國民經濟和社會發展做出了不可忽視的貢獻,顯而易見,對網吧絕不能一棒子打死。
另外,網吧真的跟學習有什麼關系嗎?依我看,即使有也不存在什麼必然聯系。誠然,玩是孩子的天性,上網玩游戲聊天都是無法完全避免的,上班族還天天『偷菜』呢。再試問小小的縣城裡有多少人家中備有電腦?連縣領導自己都只能得出『三成總有吧』的答案,老師憑什麼就一口咬定『網吧沒有存在的必要』,冠縣縣委宣傳部又憑什麼認定『網吧關了,孩子好了,這是切切實實的解決民生問題』,文化局副局長徐敬濤又憑什麼堅信『七八成的人都歡迎網吧停業整頓』?而關停所有網吧,犧牲的真的只是小部分商人的利益嗎,又真的能換來『絕大部分民眾的叫好』嗎?
主管冠縣網絡監控的王敬奎的一句話也許點明了這次停業整頓的主因:『不實現實名制,上網者可以不負責任地隨意發表言論,太亂』。網絡本來就是一個虛擬世界,不能以現實世界的標准加以界定,它雖然需要管理以保證其有序運行,但更需要一個自由開放的空間,監管的太死不但不利於網絡的健康發展,更有可能激起民憤,到頭來得不償失,搬起石頭砸了自己的腳。姬學濤