2008年春節對於靜海縣不到6歲的樂樂(化名)來說是永遠抹不去的痛，在和小伙伴們玩耍時，他無意間拾到一枚舉辦慶典用過的啞炮，之後又用一個『小哥哥』提供的打火機點燃，最終被炸致終身殘疾。日前，本市第一中級人民法院審理後作出終審判決，慶典舉辦方賠償樂樂全部經濟損失的30%。

　　一枚啞炮毀了六齡童

　　樂樂在2002年冬天出生，2008年正月初十下午17點多，和小伙伴們在一處貨棧的場區玩耍時，樂樂在木頭下面撿到一枚『開天雷』啞炮。這時，一個不認識的『小哥哥』給了他一個打火機，樂樂隨即點燃啞炮。沒人能想到，『轟』的一聲，一個孩子毀了。

　　事故發生的第二天，樂樂的家人到公安機關報案，經警方調查取證，證實事發當天上午9時，李某和張某共同在貨棧舉行開業慶典，其間燃放了一些煙花爆竹和四組『開天雷』。慶典結束後，李某和張某安排人員清掃現場，並將炮筒和清掃垃圾賣了廢品。然而，經民警走訪周圍群眾，始終也沒能找到樂樂口中的『小哥哥』。

　　經醫院診斷，樂樂為腹部穿通傷，胃腸穿孔，皮膚多處軟組織損傷，右手外傷毀損，左手小指、拇指骨折、手指殘缺。換句話說，已造成終身殘疾。

　　父母狀告慶典公司

　　為給兒子討說法，樂樂的父母將李某和張某告上法庭，認為是他們在慶典後未能徹底清掃現場導致事故發生，故索賠樂樂因炸傷產生的醫藥、護理、交通及住院伙食補助等費用共計33088.51元。

　　李某、張某二人認為，樂樂受傷事實與二人燃放鞭炮之間沒有因果關系，其損害後果是『小哥哥』給打火機及其自己點燃爆炸物造成。

　　一審中，靜海縣人民法院認定存在一個提供打火機男孩的事實，且樂樂父母沒有盡到監護責任，因此判決張、李二人互負連帶責任，共同對損害後果承擔30%賠償責任，即9926.6元。

　　一審宣判後，原、被告雙方均不服，案件上訴至市第一中級人民法院。

　　傷者父母亦應擔責

　　日前，一中院審理後認為，本案糾紛起因系樂樂幼小身體不幸被『開天雷』啞炮炸傷，並導致終身殘疾。雖然此嚴重後果發生是多種偶然因素相互結合而造成，但基礎原因仍是李某和張某為開業慶典燃放『開天雷』後未能徹底清掃現場。因此，原審法院在認定存在一個提供打火機男孩的前提下，判決被告對損害後果承擔30%責任是適當的。

　　法院認為，樂樂的父母作為法定監護人，對其人身損害負有不可推卸的責任。本案事故是在開業慶典燃放『開天雷』將近8個小時之後，且是在故意點燃的情況下發生，因此樂樂父母應當承擔相應責任。綜上，一中院終審判決駁回上訴，維持原判。(記者解金釗通訊員一宣)