|
||||
趁屋裡沒人,我得掙脫綁繩求救。 |
|
|
|
|
男孩就讀的學校。 |
|
|
男孩被綁時正在玩這種游戲牌。 |
昨天,本報刊登《小學生校門外被綁架》(見昨日本報A20版),報道出街後,被綁架男童小俊的命運,讓眾多讀者一直懸著一顆心。正當家人和警方想方設法組織營救之時,卻沒想到:在被綁架31個小時之後,小俊竟通過自救衝出牢籠,一個人坐出租車回到小區家中,而且毫發無損。
驚魂未定:
逃生後在家休息一天
昨天,龍洞小學世紀綠洲校區正常開課。下午1時30分,在小區大門旁的那家玩具店,小俊的同班同學亮亮得知記者是來了解小俊被綁架一事,亮亮搶著說,『他已經回家了!昨天晚上小俊爸爸打電話和老師說的,今天上午,老師又在課堂上告訴我們的,可他今天沒來班級上課。』
小俊父親在電話中證實,前晚8時多,被綁架的兒子已經自行回到家。可他還強調,孩子雖然回來了,綁架案仍沒有破,警方還在設法緝拿綁匪。因為在綁架過程中受到驚嚇,小俊情緒受影響,昨天並未上課,待在家中休息,不方便接受采訪。昨天下午,學校楊校長和小俊的班主任來到家中看望,並了解情況。
『可以看出,重新回到家人身邊,孩子很高興,可他回家後不太愛說話。』從楊校長的口中,可以了解到小俊從被綁到自救回家的大致過程。
機智自救:
指甲撕開捆綁膠帶
10日下午1時左右,在玩具店前的花壇旁,小俊被抱上摩托,夾在兩個男人中間,朝著龍洞方向疾馳。小俊對家人和老師回憶說,在摩托上,他被綁匪捆住了手腳,對方還用布蒙上了他的眼睛,不知過了多久,就被帶進一個出租屋中。他清楚記得,一路上沒有換車。
『他們對小俊還算是比較客氣的。』楊校長說,小俊回到家時毫發無損,只有手腕留下了繩子捆綁後的紅印,對方並沒有對他動粗。小俊告訴他們,到了吃飯時間,綁匪就拿來飯給他吃,該睡覺時又讓他睡覺,樣子不是很凶,只是在打電話給他父母索要贖金時,氣勢洶洶讓他在電話這頭應聲。
說起逃生過程,小俊回憶說,前天傍晚,他的手腳都被塑料膠帶牢牢綁住,當時被困的屋子裡沒人看守。感覺手指還可以活動,小俊在暗處不斷地用手指甲劃膠帶,慢慢把寬寬的膠帶撕成一條一條。略有松動後,他用力一掙,竟然掙開了。他馬上解開被捆的雙腳,跑到窗邊打開窗戶,大喊救命。
附近的人聽到喊聲,靠近屋子動手開門,放出被困的小俊。小俊一個人跑到路邊,攔了一輛的士,坐車直奔小區家中,到家時已是晚上8時多。
蹊蹺綁架疑點重重
1.綁架並非盯著小俊?
與小俊住一棟樓的男生小超說,在對小俊下手前,綁匪還在行駛中的摩托車上向他表弟探身伸手,試圖抓住他,在撲空後纔跳下車,就近抱起小俊逃跑。綁匪綁架,到底是看准小俊下手,還是撈著哪個算哪個?
2.百萬贖金只是隨口要價?
小俊家中婆婆透露,綁匪當晚打來電話,開口要100萬元。綁匪是知根知底還是漫天要價?在楊校長看來,小俊家境一般。
3.逃跑時為何沒人看守?
小俊撕破膠帶逃跑時,出租屋內沒人看守,兩名綁匪是一時脫崗,還是自感形跡敗露,逃之大吉?小俊開窗求救後,施救者輕易破門:兩個綁匪怎會如此大意?
小學生午休家長青睞托管所
龍洞小學世紀綠洲校區楊校長介紹,因為最近一個班集中出現了幾個感冒病號,為避免傳染,學校做出新規定:從本周一起,取消校內午飯,所有學生回家自吃午飯。在新規定出臺的次日午休時間,在校外路邊就發生了學生被綁架一事。『這純屬巧合,小俊一直都不在學校吃午飯的。』楊校長說。
如果家長太忙,不能接小學生回家吃午飯,不少人更願意把孩子交由學校旁的托管中心看管照顧。在世紀綠洲校門斜對面就是一家托管中心,中心沈主任介紹,『中午放學後,托管員從老師手中領回孩子,看著他們吃午飯、睡午覺,下午上課前再送到校門口。』孩子們午休時全程看管,一般不會有意外。