|
||||
棺材堆放的大院。 |
吳川市民政局為何將棺材堆放到鬧市區的民宅大院,並將『殯改』的牌子掛到了民宅大院門前,連日來,記者就這一事件進行了采訪。
事發現場位於吳川市大山江鎮飛鼠嶺的一處民宅大院內。大院地處吳川鬧市區,周圍居民密集,還有多間學校,有師生數千人。
當地居民稱,棺材是吳川市民政局人員於清明節前讓人從殯儀館等地運來堆放的,『殯葬管理監察大隊』和『葬改舉報中心』兩塊牌子也是該局所掛。居民對吳川民政局的這一所為十分詫異,同時也極為不滿。
記者在現場看見,7副棺材堆放在一大院內,且有幾副已被燒焦。該大院所佔面積很大,院內較空蕩,有幾處拆毀的樓房,院中一棟樓房住著人家,空地當天剛好下雨,陰沈沈的天氣,這堆棺材讓這個位於市中心的大院的氣氛顯得非常詭異。自稱該民宅的女主人告訴記者:『這堆棺木是4月1日運過來的。』
不久,接警的吳川消防部門和民警趕到,民警得知棺材是民政局的人拉過來的,認為民政局這種做法不妥,勸雙方協調解決。
就在記者離開現場,欲往吳川市民政局了解情況時,發現大院內又增加了6副棺材,且大院門口的左右兩邊還新掛上『吳川市葬改舉報中心』、『吳川市殯葬管理監察大隊』兩塊牌子。
市民投訴
過往數千學生
嚇得拔腿就跑
當地居民在接受采訪時,對吳川民政部門的所作所為均顯得十分不滿和憤怒,『這個大院位於鬧市中心,周圍居住著大批居民,附近有鑒江中學、實驗中學和一個小學,有數千名學生每天經過時,見到棺材均嚇得拔腿就跑。』居民陳先生這樣說。
民政局反應
一聽棺材事件
負責人即掛機
事後,記者曾兩次來到吳川市民政局,欲找局長王澤和群眾指稱4月1日在放置棺材現場的楊滔副局長了解情況,但他們均不在。最後,記者分別致電他們,但他們均不接,或接通後聽到記者是『了解棺材為何堆放民宅大院?』一事時,即匆匆掛機。
法官證實
大院土地歸屬
至今仍有爭議
為進一步了解情況,記者來到吳川市人民法院欲采訪該案主辦人林觀金,但其因公事已外出。
記者於是通過該院研究室謝主任打通了其電話,證實位於吳川市大山江鎮飛鼠嶺這塊地於2004年已被湛江中院發函撤銷該案的拍賣結果,並要求在查清事實的基礎上,重新委托評估、拍賣;且吳川法院也已通知吳川市民政局,但該地已被變更土地用途(由原來的工業用地改為辦公用地), 吳川市民政局已辦有土地使用證,該塊地要重新評估、拍賣,就必須把辦公用地恢復回原來的工業用地。為此,法院讓雙方協商,但雙方意見不統一。
林法官說,在當事雙方意見不統一的情況下,去年,吳川市民政局寫出申請,要恢復這塊地的用地性質,法院根據民政局的申請,寫一份函到吳川市政府辦,聽說函已轉到法制局,但該函現在在哪裡要查找纔知。
掛牌是否妥當無說法
『該案還在訴訟過程中。吳川民政局居然把棺材放在該爭議地上,且掛出「吳川市葬改舉報中心」、「吳川市殯葬管理監察大隊」兩個牌子,這是否妥當?』當記者問及此問題時,林法官表示,他不方便回答這個問題。
至記者昨日發稿時,棺材仍堆放在民宅大院。居住在附近的吳川市民眾以及學生和家長希望,吳川民政部門盡快將棺材運走,並及時處理好這一事件。
吳川民政部門為何將棺材堆放在這座民宅大院內?居住此大院的李德盛稱,這是源於一宗官司。
該大院原為吳川梅錄鎮振興塑料廠,佔地約8200平方米,1993年改建為花園大酒店,2000年底,因經營不善,李德盛為此欠下了中國銀行吳川支行一大筆債。
2001年,中行吳川支行將李德盛起訴到法院,要求他償還債務。判決生效後,這塊土地及房屋等財產被查封,並以290萬元賣給吳川市民政局。
2004年8月1日,李德盛又接湛江中院通知,被告知:『湛江中院經研究,已發函責令吳川市人民法院撤銷該案的拍賣結果,並在查清事實的基礎上,重新委托評估、拍賣。』
李德盛要取回這塊地,與吳川市民政局在價格問題上出現爭執,雙方協商不成,在財產爭議期間,出現了在大院放棺材的事件。