|
||||
《中國互聯網狀況》白皮書今天由國務院新聞辦在京發布,字裡行間,中國互聯網十六年所取得的成就令世人矚目。
根據有關部門的統計,現在中國的網民有4億之多。他們活躍在網絡上,在這個自由的空間裡,他們暢所欲言,『指點江山,激揚文字』發表著對這個社會的看法。他們的聲音反映了網絡社會的『網意』,在一定程度上影響國家的活動,常常給予各個機關以無形的導向性作用。因為在網絡世界中,網民暢所欲言,直接表達觀點。因此,國家在進行活動時,也往往要關注網民意見,也將此作為決策的參考因素之一。作為一個可以看出,由於網民群體的特殊性和網絡自由的特點,網絡在當代社會具有很大的作用,難以取代。
十六年,是中國互聯網飛速發展的一個歷程,十六年,鍛造了一個交流、共享、互動的積極表達、參與機制,中國政府和數億網民的努力和汗水,印證著這個時代真實的法治文明。
在這十六年的互聯網發展歷程,其實也是中國法制建設飛速發展的十六年。網絡給中國法制建設帶來了清新之風。也對我們的司法工作走入民眾,搭建起溝通的橋梁起到了重要的作用。網絡的透明、公開和快捷,讓我們的司法工作者已經不能不關注網絡輿情了,法官也不能『兩耳不聞窗外事』,以閉門造車的方式坐堂問案了,『老黃歷』式的觀念,已經不能適應新的工作需要了。這不單是互聯網發展所面臨的問題,也是新時期人民法院和法官面臨的無法回避的新問題。在這個『人人面前都有一個麥克風』的年代,在這個人人都是新聞記者的新時期,中國的法院和法官承擔者在一個全新的領域傳播法治的任務。
在互聯網已經形成的客觀情況之下,也要求我們對隨之帶來的一系列問題進行思考:
首先,就是新時期法院法官審判案件方面的要求。在新的時代之下,法院的法官不能再僅僅只會坐堂問案,而應該對與案件相關的社會以及網絡輿情進行認知和分析。知曉網絡輿情,實際上就是對社情民意的把握。只有把握了社情民意,我們纔能知曉民眾所需,司法纔能更加被人所接受,司法判決在廣泛聽取聲音的基礎之上也纔會獲得更大的公正性。公正性的判決也會使得法院以及法官的判決在人民心目中獲得更大的權威。有利於司法權威性的加強。
其次,司法機關如何同媒體打交道。司法機關要樹立正確的『媒體觀』。要建立健全機制,公正司法,還要注意與媒體的有效溝通,把最真實信息公開並傳遞給廣大人民。我們要著力構建一個媒體監督與司法公正的良好環境,實現媒體與司法的雙贏。這樣的嘗試已經有很多,比如,召開新聞發布會、實行重大案件的通報機制、開通民意溝通郵箱、實行法院法官的網絡訪談等等。
再次,我們在關注輿情的時候,應該有正確的認識。網絡輿論就是真正的民意嗎?顯然不是。網絡輿情只是一部分民眾的意見,遠不能代表全國十三億的中國民眾。從這一點上可以看出,除了網絡新聞之外,還有更加廣泛的聲音要去發現,我們不能僅僅只關注網絡新聞。此外,輿情並非只是存在於網絡,其他的比如手機短信、電視、平常的民眾話語等等。問題的關鍵在於我們要去粗取精,把握住真實的民意,而最關鍵的是:不能丟失法律原則這個最根本的民意。
法治天下,網達萬家。十六年,在網絡時代之下,民眾通過互聯網表達真實意願,參與國家治理的時代已經到來。在我們的內心深處,都懷揣著一個富國強民的心願。互聯網,在中國堅實的大地上,用自己丈量的腳步,傳承著民族振興和法治和諧的共同理想! (作者唐時華)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||