|
||||
陳光標與章子怡(合成圖)
6月1日國際兒童節,影星章子怡出席四川『德陽孤殘兒童寄養培訓和流浪兒童保護中心』信息發布會,幾度哽咽落淚。汶川地震後,章子怡在戛納募捐,媒體報道的善款額遲遲未能悉數到賬,被網友質疑『詐捐』。章子怡解釋說,由於大部分善款都是國外好心人口頭答應的捐助,追款和落實的過程『非常艱難』。她將用自己的錢款,來補充章子怡基金會『最終征得的款項和已經承諾捐助的款項的差額』。
作為『中國首善』,江蘇企業家陳光標對這個事件有自己的看法,他認為,過度地『討伐』章子怡等人,『實際上是對中國慈善事業的一種打擊』;好多企業家朋友正想做慈善的時候,不知道怎麼做,做了以後怕做不好,需要媒體和公眾『包容、支持、理解、微笑、多給點掌聲』。
現在回過頭來客觀地看待『詐捐門』事件,首先應該厘清是否『詐捐』。『希望工程』創始人徐永光說: 『詐捐』屬於惡意欺騙,『章子怡肯定不屬於這種情況』,她在戛納電影節上為汶川地震籌款所具有的『傳播效應是不能抹殺的』。事實上,有網站就章子怡『詐捐門』做了『你相信章子怡會詐捐麼?』的調查,也有超過60%以上的公眾投了『不信』的票。就事實來分析,捐款遲遲沒有完全到位,客觀因素是因為國外好心人口頭答應的一部分善款沒有落實到賬,而章子怡的管理團隊也有疏忽所致,並不是章子怡信口雌黃意欲欺騙公眾。因此,定性『詐捐』言過其實。