|
||||
最近不斷有游客和市民向記者反映,杭州西湖景區環湖一帶有許多名勝古建『可望而不可進』,一些絕版風景的場所搖身成了高檔『會所』。 (新華社6月9日報道)
西湖名勝故居,是西湖景觀的重要組成部分。然而,西湖不少名故居卻由政府出租給私人,變成了私人高檔『會所』。這些私人高檔『會所』,在變成少數人『樂園』的同時,也變成了承租者借地生財的寶地,這無疑是對公共資源的侵佔,是對公共利益的吞噬。
西湖景觀資源,是公共資源,理應讓公眾受益,由全民共享。據報道,近幾年來,西湖許多名勝故居卻搖身變成了一座座私人高檔『會所』。由民國初期名人黃郛的別墅舊居改造而成的『膺白樓』,由晚清著名學者俞樾的舊居俞樓改建而成的『西湖第一樓』,以及『雲松書捨』、『采蝶軒』、『菩提精捨』等均已成為私人會所或被私人租用,環湖沿線已有近50家各式各樣的私人性質的『會所』。
這些私人高檔『會所』,提供的服務,均屬只有富人纔能享受得起的高檔消費,且采取的是會員制,普通百姓『可望而不可進』。西湖名勝故居本來是為公共服務的,如今卻成了富人和有權人『對酒當歌人生幾何』的『花天酒地』的地方。這種將西湖景觀變為少數富人『樂園』的做法,是對公共利益的吞噬,對廣大公眾來說也是極不公平的。
西湖名勝故居作為公共資源,承租給私人後,不僅改變了公共資源為公眾服務的宗旨,也變成了承租者借地生財的『寶地』。西湖一些名勝故居變成私人高檔『會所』後,有些『會所』吃頓飯最低消費500元,住一晚竟然要花1.78萬元。如此高昂的消費必然帶來巨額利潤,而其巨額利潤得益於西湖公共資源的價值。富人用『人民的西湖』,用公共資源為自己嫌錢,與公然『打劫』無異。所不同的是,這種『打劫』,是政府批准的『願打願挨』。
據報道,政府是出於對西湖名勝故居的保護,心有餘而力不足,纔采取了招商洽談以租用方式進行保護。現在看來,將西湖名勝故居以出租方式進行保護,改變了公共資源為公共服務的宗旨,出賣了公共利益,不是一種好形式。(楊金溪)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||