|
||||
千呼萬喚的收入分配改革未露真容、勞動所得偏低、社會保障體系不健全、個稅逆調節,再加上『房奴』、『孩奴』……諸多窘境『抽掉』了讓底層公眾向上流動的梯子。
最近很多信息都給人一種『割裂感』。
先是《2010年北京社會建設分析報告》稱北京中產階層有540萬人,佔40%;接著是歐叡信息諮詢公司的研究報告稱2020年中國中產階層人數將達7億,再過10年中國人近半成為中產階層。不過這個『畫餅』剛成,《人民論壇》的報道就『當頭一棒』——超過九成受訪者認為底層公眾有擴大趨勢,高房價、就業難、貧富差距加大等問題不但使底層群體向上流動越來越難,不少中產階層一不留神就淪落為『新底層』。
樂觀者有樂觀的依據(年收入8萬元就算『中產』),悲觀者有悲觀的理由(收入低、負擔多、稅負重、房價高),只是,這個7億中產階層的『畫餅』雖然很大,卻無法『充飢』。先不說年收入8萬元的標准太低,單說這7億的規模就需等10年之後,且要滿足一個條件——10年之中,階層向上流動的渠道暢通無阻,中產階層跌落底層的可能降到最低。但在如今社會,既能獲得向上流動的機會又有免於跌落底層的保障近乎是一種奢談。
先說向上流動的希望。現實擺在眼前,千呼萬喚的收入分配改革方案至今未露真容,勞動所得偏低、社會保障體系不健全、個稅『逆調節』等困境的緩解步履蹣跚,再加上『房奴』、『車奴』、『卡奴』、『孩奴』等社會現象,讓中產階層『萎靡不振』。正如《人民論壇》的報道中所說,上述窘境『抽掉』了讓底層公眾向上流動的梯子。況且,作為中產階層的兩大『搖籃』,中小企業面臨信貸歧視、頻頻倒閉的舉步維艱之地,大學畢業生則面臨就業難、『蟻居』、『房租攀昇』等現實尷尬。『搖籃』『營養不良』,中產階層自然也就『發育不良』。
再看免於跌落底層的保障。且不說什麼特殊關照,起碼需要有公平競爭的氛圍和公平正義的環境,但頻現的『權力排斥』現象阻礙了中產孕育過程,也就是社會學者張宛麗指出的利用權力『獲取社會資源而獨霸發展機會、獨吞利益結果的社會排斥現象』。《2010年北京社會建設分析報告》就揭示,處於社會中上層的領導乾部等,『掌握一定的權力』、『在文化資源、組織資源和經濟資源擁有方面處於優勢』。
而權力在分配資源時具有壟斷性和排他性,其結果,對個體而言,就是難以憑『個人能力』(即自己的文化、專業技術等資本)進入高報酬、高福利的就業崗位,造成發展機會不公;對於整體而言,就是階層向上流動及發展的機會不暢,養家糊口已屬不易,哪還有再教育、昇職、創業等階層『晉昇』的機會和能力。無論是考試中『三模三電』加分、『足球』加分,還是機關事業單位招聘中的『拼爹游戲』,權力魅影無處不在。遇上金融危機、企業破產、單位辭退等變故,一些人甚至還會從中產階層的梯隊中滑入底層。
培育龐大的中產階層、建立橄欖型社會是長久以來的社會理想,而10年之後有7億中產恰好迎合了這種願景,只可惜,盡管『畫餅』很大,仍難以『充飢』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||