|
||||
昨天,人民攝影報社公布《挾屍要價》真實性的調查結論:照片反映『挾屍要價』的新聞事件真實存在。
人民攝影『金鏡頭』組委會公布的調查結論稱,評委會赴湖北荊州調查組,對金獎獲得者所拍《挾屍要價》圖片所涉新聞事實進行了全面、慎重調查,組委會認為,『10·24大學生救人事件』發生後,諸多媒體的報道及此次調查組收集的各方情況,證明照片反映的『挾屍要價』的新聞事件真實存在。
另外,評委會認為,照片記錄的瞬間是整個挾屍要價過程的一部分,雖照片中的主要人物王守海辯稱沒有開口要價,但其客觀上參與了挾屍要價過程,是執行者。根據荊州市2009年11月7日刊發的《荊州人民政府關於對『10·24』大學生救人事件中『荊州市八凌打撈服務有限公司』調查情況的通報》及目擊者證詞證言,王守海雖不是主使者,但他聽命於打撈公司老板陳波,參與並執行了要價。
組委會認定,《挾屍要價》的新聞是真實的,不存在造假問題。
人民攝影『金鏡頭』組委會關於《挾屍要價》真實性的決定
據『金鏡頭』評委會赴湖北荊州調查組對《挾屍要價》圖片所涉及的新聞事實的全面、慎重的調查,人民攝影『金鏡頭』組委會做出如下決定:
1:根據『10·24大學生救人事件』發生後,諸多媒體的大量報道以及此次調查組收集的各方情況,證明照片反映的『挾屍要價』的新聞事件真實存在;
2:照片記錄的瞬間是整個挾屍要價過程的一部分。雖然照片中的主要人物王守海極力辯稱自己沒有開口要價,但其客觀上參與了挾屍要價的過程,是這一行為的執行者;根據荊州市於2009年11月7日刊發的《荊州人民政府關於對『10·24』大學生救人事件中『荊州市八凌打撈服務有限公司』調查情況的通報》及現場目擊者的證詞證言,王守海作為當事人,雖然不是事件的主使者,但他聽命於陳波,參與並執行了要價。
綜上所述,調查組認為《挾屍要價》的新聞是真實的,不存在造假問題。
人民攝影『金鏡頭』組委會
2010年8月23日
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||