口水對壘,無力徹澄真相——既如此,鬧劇還得繼續上演下去。『挺曹派』與『反曹派』依舊自說自話,隔空傳音、借媒體攻守。今天23名學者指責造假、要求對方測謊,明天某某文物專家便在河南反駁質疑。看似熱鬧,卻是在背離學術規范的路上越走越遠。當一個學術群體,自身共識達成機制無存,本就是尷尬的現實。曹操墓之爭,最令人蒙羞的,恰是學界自甘口水對壘,而無力徹澄真相的普遍平庸。【點擊觀看全文】 |
真假難辨,拷問學術良心——曹操墓的問題,最初只是一樁簡單的考古發掘,可惜由於背後裹挾著的巨大利益,逐漸演變成為一場考證誠信的公共事件。引入測謊儀,只能證明以往正常的考古方法已經無法讓史學家說出自己內心的真實想法。其實至於此墓是真是假,在現在的科學條件下,相信還不至於真假難辨。只是在巨大的利益驅使下,有些考古學家、官員選擇了昧著良心說話。從這個意義上講,測謊儀想測的,不是真相而是拷問學者的學術良心。【點擊觀看全文】 |
尊重歷史,真實性永遠是第一位的——文化遺產的開發利用,必須建立在尊重歷史的基礎之上。在曹操墓引發的激辯浪潮中,考古工作者如果為外力所驅使操控制造出又一個『周老虎』,纔是最令人懮心之處。在曹操墓參選『十大考古發現』時投下反對票的考古專家徐苹芳說,考古成果的確認需要一個過程,『有一分材料說一分話』,真實性永遠是第一位的。考古不是尋寶挖礦,如果因經濟利益的驅使丟掉嚴謹獨立的學術精神,『考古搭臺、經濟唱戲』的鬧劇也就難以避免。 【點擊觀看全文】 |
|
|
|
|
|
|
河南專家逐一反駁曹操墓造假質疑
8月21日,在蘇州召開的由河北邯鄲古鄴文化研究會等單位共同主辦的三國文化全國高層論壇上,與會學者對曹操墓真假再次提出質疑。
【點擊觀看全文】 |
|
|
|
|
|
|
|
|