|
||||
近日,《中國青年報》的一項調查顯示,對於當下的電視娛樂節目,71.0%的受訪者認為『大多不適合』孩子觀看,另有18.3%的人認為『大多都適合』,10.7%的人表示『不好說』。受訪者中,家長佔63.2%。專家提醒,青少年過多沈浸在娛樂化的環境中,不僅對其自身有害,還可能使我們民族由深刻變淺薄,影響國家未來發展。——《中國青年報》
【娛樂節目應與青少年『結緣』】
在娛樂泛化的當下,商業文化謀求利潤的本質決定了娛樂節目操縱的娛樂文化並不是青少年真正需要的『娛樂節目』,甚至是在損害青少年的身心健康。由於缺少文化含量和人文氣息,電視娛樂節目喪失了文化本性,讓觀眾疏離了電視,讓電視人進一步追求無聊,讓百姓沈浸在歌舞昇平的庸碌狀態中,不去作獨立的思考。加之,只重物質價值、個人主義和享樂主義盛行、社會責任感缺失等傾向,誰願意讓自己的孩子去看娛樂節目呢?
面對娛樂節目大多不適合青少年觀看的觀點,我們應認識到,主流社會應該推行一種健康、合理、向上的青少年流行文化,而不是讓誇張、瘋狂的娛樂表演佔據青少年的心靈。應明確,娛樂節目中的娛樂指的並不是單純的感官歡娛,若一味強調,便會落入媚俗甚至低俗的窠臼。誠然,娛樂具有釋放、宣泄、減壓的功能,對現實生活中身心疲憊的觀眾具有一定的舒緩作用,然而觀眾所需要的不僅僅是淺層次的感官歡娛,更多的是從節目中尋找一種共鳴。如果電視娛樂節目不能提昇到審美的層次,只是為了娛樂而娛樂,一味地迎合觀眾的欣賞趣味,以獲取收視率的攀昇、經濟利益的提高為主要目的,那麼就很難給觀眾帶來有價值的快樂,也只能造成更多的詬病和拒絕現象。
七成人坦言娛樂節目大多不適合青少年觀看是對整個社會主流文化的善意提醒。道理很簡單,青少年絕非不需要娛樂節目,而是不需要那種低俗的『娛樂節目』。如果我們擁有了青少年真正需要的娛樂節目,家長的擔心就會迎刃而解。
讓青少年和娛樂節目『絕緣』還是『結緣』?結合七成人坦言娛樂節目大多不適合青少年觀看,筆者以為,這是一個值得厘清的問題。電視作為大眾傳播媒介,有責任為青少年創造優秀的娛樂節目,而不是制造『精神麻醉劑』,用『娛樂鴉片』來麻醉大眾,進而引發公眾的擔懮。也就是說,讓青少年和娛樂節目『結緣』而非絕緣纔是社會的常態。(朱四倍)
【家長教師更應多加引導】
不可否認,專家對於青少年沈浸在娛樂化環境中的提醒是立足長遠、高瞻遠矚的,『可能使我們民族由深刻變淺薄,影響國家未來發展』之類的道理,足以震懾一切對娛樂節目持寬容態度之人。
從青少年健康成長的角度看,『娛樂至死』的節目不可避免地會對他們有影響:以惡搞、八卦為基本內容的節目容易引發青少年模仿;狂打性話題擦邊球的『特色』很可能助推青少年性早熟;而那些內容低俗,不惜挑戰道德底線的語言和行為示范,也很容易侵蝕青少年的道德觀。
基於這樣的理由,不少家長嚴格限制孩子看電視,這種以保護之名實行的禁令或限制,抑制青少年娛樂需求,很容易引起反感。盡管用心良苦,結果卻很可能適得其反。
某種程度上說,作為娛樂節目,如果沒有『娛樂』的功能,那麼,就名不副實,受眾也不會買賬,收視率會下滑,最終甚至會被拋棄。而要使得節目更有吸引力、得到更多受眾的關注和喜歡,就必須朝受眾的需要靠近,所謂『娛樂至死』,何嘗不是一種市場的需要。『娛樂節目大多不適合孩子觀看』的焦慮,雖然可以理解,卻無助於事情的解決:它現實的存在著,並且也似乎沒有很快銷聲匿跡的打算。這種情況下,作為青少年的家長和老師,不妨多面對現實,多從正面加以引導,多看那些能夠寓教於樂的節目,或者在節目觀看過程中現場診斷,增強青少年的分辨力。
一般來說,青少年自制能力較差,大多處於心智不成熟階段,正是需要塑造之時。在看娛樂節目問題上,讓他們逐漸明辨是非,培養評判節目優劣的能力,顯然遠比一刀切地下禁令更受歡迎。真理越辯越明,而『不明真相』於青少年健康成長而言,顯然得打上若乾問號。
電視節目有寓教於樂,有純娛樂,甚至有『娛樂至死』,這些並不可怕,只要引導得當,去粗取精,是完全可以作為青少年健康成長的助推器的。
(彭輝)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||