|
||||
治堵“新政”實施之前的“備案”車輛信息審覈,將於本月24日之前完成,首批審覈結果明天起可登錄網址www.bjhjyd.gov.cn查詢。昨天,記者獲悉,審覈通過的車輛可於1月20日起辦理相關手續。
被市民稱爲“限車令”的《北京市小客車數量調控暫行辦法》於2010年12月24日實施,在12月23日前(含)在本市已經購車並取得發票,或在此之前已簽訂購車合同並交付定金的車輛,按照要求必須在2010年12月24日18點以前在市商委進行備案。
昨天,記者從“市小客車指標調控管理辦公室”獲悉,對《辦法》實施前個人與汽車經營企業簽訂預售合同的備案審覈工作,計劃於本月24日前完成,備案人可分批在緩解交通擁堵網站查詢,第一批審覈確認結果1月16日可上網查詢。經審覈確認的,可按網站提示錄入相關購車信息後下載確認書,憑確認書1月20日開始辦理相關手續。
-晨報提示
審覈:此次審覈的基本原則:一是預售合同上的購車人姓名與身份證件信息覈對無誤並真實有效;二是個人與汽車經營企業確實在《暫行辦法》實施以前已經簽訂預售合同並交付預定金。
搖號:通過備案確認的購車人,在審覈確認書有效期內,不得再申請搖號。
-相關新聞
車管所週末兩天暫停辦公
晨報訊(首席記者王彬通訊員江靜)因公安部交通管理局定於1月14日22時至1月16日22時進行系統升級,在此期間,本市交管部門將停止機動車、駕駛人相關登記和查詢業務,交通事故、交通違法查詢業務。車管所、各車管分所、車管站、機動車檢測場、駕駛人考試場等車務手續辦理點,今明兩天對外辦公將暫停。
- “市民申請公開北京公車數量”追蹤
爲促使政府公開公務車輛總數和型號清單,2010年12月底,北京問天律師事務所律師助理葉曉靜以市民身份,向市公安局、市交通委以及市財政局申請信息公開。葉曉靜日前收到回函,交通委和公安局告知該信息不屬公開範圍。財政局回函稱3月纔會形成2010年這份公車數據,並表示“屆時我局將提供信息”。
交通委公安局
“公車不屬公開範圍”
2010年12月21日,葉曉靜將“政府信息公開申請表”通過特快專遞分別寄往北京市公安局、市交通委政府信息公開辦。申請公開內容爲北京市各級政府機關、事業單位及其他北京市全額財政撥款單位所購置的公務車輛總數及具體型號。同時,葉曉靜通過網絡向市財政局遞交線上申請。
葉曉靜表示,因爲她對政府部門不願公開現有的公車數量表示不理解,於是和律師商量,決定申請政府信息公開。按照相關規定,有關部門應該在15個工作日內給予回覆。
在規定期限內,葉曉靜收到財政局的“政府信息公開申請答覆告知書”以及《登記回執》。交通委和公安局則寄來《非本機關政府信息告知書》,告知她該信息不屬於他們的公開範圍。
網友
“回函有推託嫌疑”
蓋有“北京市財政局辦公室”公章的“政府信息公開申請告知書”顯示,“您申請的信息來源於財政局決算數據,2010年財政局決算數據將於2011年3月形成,屆時我局將提供該信息。衷心感謝您對我們工作的關心!”
葉曉靜在這份回函到達的第一時間上傳到微博,幾天內轉發近40次。多數網友對回函支持,也有網友質疑回函內容有推託含義。
葉曉靜表示,財政局在發告知書時,也給她打了電話,客氣地告訴她等待回執,說“以後有問題隨時問”。她打算再等一段時間,“不急這倆月”。
-回函內容
政府信息公開申請答覆告知書
葉曉靜:
您好,我局於2010年12月24日受理了您提出的關於“北京市各級政府機關,事業單位,及其他北京市全額財政撥款單位的公務車輛總數及具體型號清單”政府信息公開申請,具體見《登記回執》(2010)第10號一回。您申請的信息來源於財政決算數據,2010年財政局決算數據將於2011年3月形成,屆時我局將提供該信息。衷心感謝您對我們工作的關心!
——北京市財政局
-專家聲音
“回答總比不回答好”
對於財政局的回函,北京大學社會發展研究所副教授王文章認爲,回答總比不回答好。政府在這次回函中許諾了會在2011年3月結算後給出這個數據,至少證明政府對公民的知情權有認真的答覆,是尊重了公民的權利。
他說,如果屆時政府將情況如實地、具體地對公民公開回復,則確實是種對公民公開化的表現。但屆時答覆如果還是含糊的,以另一種藉口拖延,那就證明這封回函是種敷衍,表明了政府的不作爲,是對公民權利的一種漠視,表明政府是失信的。
針對其他兩個部門的答覆行爲,王文章認爲,對於政府對信息公開處理的關鍵程序不好確定,“從理論上講,進行回覆是對公民監督權的一種尊重。”
“有監督比沒監督好”
王文章認爲,這一行爲原本應該由人大對政府的財政進行審計、監督,公民的監督權利都交由人大代表行使。但是現在人大卻沒有進行監督,或者監督甚少,因此公民則不得不自己去行使這種權利。“公民自行行使權利的監督成本很高的。”王文章說,因爲公民和政府的信息不對稱,行使監督權利過程很困難,但有監督比沒監督好。
“如果是一個較真兒的公民,他會繼續追究,我們應該對這樣的市民給予尊重。”王文章說,從某方面來講,政府沒有公開信息也是因爲公民的冷漠,沒有行使權利。因此,希望繼續觀察事態的發展。
我諮詢過律師,他們表示從沒聽說這個數據在財政決算中,但能夠給予這個回函是一種進步,表明政府對待市民要求公開信息的態度是誠懇的。回函上寫的是“(2011)第一號”,是今年第一份回函。目前我沒有遇到任何方面的壓力,再等等3月的結果吧。——律師助理葉曉靜