|
||||
本報訊(記者袁國禮)新聞出版總署昨天在官方網站通報了“達芬奇”報道問題調查結果,新聞出版總署表示,中央電視臺的報道內容基本屬實,達芬奇公司銷售的部分傢俱存在質量不合格等問題,未發現“央視記者”收錢,但報道也存在個別採訪對象的身份未經覈實、結論不夠嚴謹等問題。
昨晚,達芬奇公司相關負責人表示,公司暫時不對新聞出版總署的調查結果作迴應,需要開會研討後再決定如何迴應。記者昨天撥打李文學的電話,一直處於關機狀態。
焦點1
達芬奇傢俱是否有質量問題
部分傢俱冒充進口貨
根據新聞出版總署的通報,中央電視臺《每週質量報告》欄目先後播出報道《達芬奇“密碼”》、《達芬奇“密碼”2》後,達芬奇家居股份有限公司(以下簡稱“達芬奇公司”)舉報節目內容失實、欄目組編導李文學利用報道索取錢款。對此,新聞出版總署成立聯合調查組進行了覈查。
調查組調查後認爲,根據現有調查證據,中央電視臺的報道內容基本屬實,達芬奇公司銷售的部分傢俱確實存在質量不合格等問題,部分產品原產地爲中國,並非100%原裝進口卡布麗緹牌傢俱雕花部分系樹脂材料,而非採用意大利特有的木材“白楊荊棘根”。
焦點2
央視欄目組編導是否收了錢
百萬元與李文學無關
達芬奇公司曾聲稱李文學向該公司索取了100萬元費用。
新聞出版總署的通報稱,根據現有的調查證據,調查組尚未發現報道此事的“央視記者李文學”索取或收受錢物。達芬奇公司舉報的100萬元“公關”費用打入其聘請的公關公司股東個人賬號,後轉回該公關公司賬上。該公關項目負責人也表示,此錢款系公關公司的公關服務費,與李文學無關。
焦點3
央視在報道中存在哪些問題
報道結論尚不夠嚴謹
但新聞出版總署也指出,央視的報道也存在一些問題,包括個別採訪對象的身份未經覈實、結論不夠嚴謹等問題,報道用達芬奇公司代理的好萊塢牌傢俱部分在中國境內生產的問題,來證明卡布麗緹牌傢俱原產地造假,得出卡布麗緹牌傢俱“根本就不是商家宣稱的意大利製造的而是國內生產”的結論。
對於李文學的身份問題,新聞出版總署稱,根據調查,李文學並不是持證的新聞記者,違規獨立從事新聞採訪,且節目播出後多次私下會見達芬奇公司負責人。新聞出版總署稱,希望有關單位落實國家的採訪規定,嚴肅採訪紀律,加強記者管理,完善採編程序,進一步提高新聞的公信力。
-事件回顧
去年7月央視《每週質量報告》揭露達芬奇家居在傢俱質量和產地上均存在欺詐消費者行爲。
7月10日上海市工商局介入調查併發布公告,稱初步發現並認定達芬奇家居公司涉嫌虛假宣傳、部分傢俱產品不合格和大部分傢俱產品標註不規範。
7月13日達芬奇公司在京召開新聞發佈會,總經理潘莊秀華承認存在問題,並當場哭訴創業史。
7月18日達芬奇家居發佈《致消費者的公開道歉信》。
7月22日達芬奇再次發佈《公開信》,承認其代理的部分傢俱確爲中國廠家生產,出口至保稅區“鍍金”後再向國內“進口”。
9月達芬奇再次發表聲明,堅稱其代理的意大利品牌傢俱均爲原裝進口。
11月達芬奇家居突然發佈聲明稱遭到媒體以“虛假新聞”誣陷,正在配合有關部門的調查,期待得到“公正的最終調查結論”。
12月底達芬奇公司稱,通過中間人向央視記者李文學支付了100萬元費用,並稱向公關公司支付了300萬元的公關費用。但李文學否認收錢。
| ||