|
||||
陝西有關部門的調查,絕不應止於只把校舍“歸還”而草草了事,要動真章,對村民,對家長,對學生,對全社會有個切實交代。
陝西一所“逸夫小學”出租給一家汽修廠做廠房的消息,在各地中小學即將開學之際顯得格外扎眼,也讓所有熱心公益事業,願爲貧困地區教育事業慷慨解囊的好心人感到寒心:這所已經建成兩三年的全新校舍,居然在有關部門的眼皮子底下,淪爲一家汽修廠的車間和辦公場所。在有關部門發文責令整改,令其恢復學校教育用途之後的半個多月後還在經營,既匪夷所思又疑點頗多:誰給了趙村的村官們這麼大的膽子?
對當事者——渭南市高新區白楊辦事處趙村村委會的村官而言,這不是個認識問題,不然也就不會有其爲掩人耳目、應付檢查,把學生們安排在新校舍內上了不到兩週課的伎倆;而是明知故犯,欺上瞞下、多方聯手的蓄意之舉。至於這麼做的目的,估計在調查組調查時,或許會有個“發展村裏經濟”什麼的藉口,只是在這個“經濟”的發展過程中,有無個人利益於其中勾連,實在令人存疑。
據報道,該校被出租給汽修廠,已達兩三年之久,這期間村民和學生家長曾多次反映,但一直沒有結果。這就表明,此事雖然發生在趙村村委會這一級機構,但相關部門忽視教育,疏於檢查,罔視民意,甚至有意無意地姑息、縱容與不作爲,則更讓人擔心。聯繫上面所存疑的利益勾連現象,我倒擔心這種勾連或許並不止於“橫向”的一村之內,或許還有“上下之間”的瓜葛庇護。因此,陝西有關部門的調查,絕不應止於只把校舍“歸還”而草草了事,而是要動點兒真章,對村民,對家長,對學生,對全社會有個切實交代。
《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》已經頒佈一年多了,溫總理對此也多有批示:在教育改革和發展中,實行城鄉統籌,把農村教育放在重要地位。改善農村的教學條件,讓所有學校的建築,都建設在最安全、讓家長最放心、讓學生最安心的地方,已成爲全社會的共識。然而,趙村村官的所作所爲,與此背道而馳,而且氣焰囂張,實在令人髮指。
百年大計,教育爲本,絕不能只淪爲一個口號,而是要求各級政府在實際工作中,拿出切實可行的措施並嚴加監管。否則,不僅國家下大力氣,花費巨大人力、物力、財力的農村教育問題會事倍功半,對每一個熱心捐助農村教育事業的人士來說,這種現象也不啻兜頭一盆冷水。
相關報道見昨天16版
本報特約評論員劉乃康
| ||