|
||||
據《重慶晚報》報道,近日,著名性學家、華中師範大學生命科學院教授彭曉輝在一次公開講座中建議,現在大學生談戀愛不稀奇,但校園裏每個地方可都是公共場合,沒有真正私密的空間獨處。彭曉輝建議,公共戀愛場所可隔成半封閉小單間,讓學生情侶自帶蠟燭、電腦、遊戲來談戀愛,既安全,又能方便學校監管。14日,彭曉輝在自己的微博上說,他的原話是“管理”,引起爭議的“監管”是媒體報道中的提法,並未如實表達他的想法雲雲。
說實話倒也能理解彭教授之所以會提出這種“半封閉小單間”的歪招,因爲以前看到過不少新聞:某地高校組織學生中的積極分子(或稱志願者),戴上紅箍,拿着手電筒專門在校園裏逮“舉止不文明”同學,積極分子可以以此攢學分或者在評優方面獲得優先權。但是,愛情的力量不可小覷,於是校園戀人們只好往更黑處去,自然也就多了幾分不安全。彭教授的法子,大抵是在這種高壓態勢下,想出來的折中之道。
不過,即便是彭教授提出的折中之道,細想也是缺乏執行性的。談戀愛的小單間,不懷好意的人會聯想到情人旅館,襟懷坦蕩的人會覺得自己的愛情受到了羞辱。況且,這麼隱私的事情跑到一個半公開化的場所進行,凡是攜手走進小單間的,不啻於當衆登上舞臺處於聚光燈下。誠然,現在年輕人高調戀愛的也不少,但私密性恐怕是人性決定了的基本需求,即便是當年上海外灘的情人牆,那也是天黑之後的風景。而所謂的學校管理,請問管理什麼?是決定A男和B女般配與否,還是命令一下兩人進行到什麼程度可以拉手,什麼程度可以相約出遊?總不能是解決三角戀或者幫分手吧……
彭教授不容易,大學談戀愛的同學們不容易,抓同學的同學們其實也很不容易。唯一省事的是拍腦袋想出這種管理規定的人。他纔不管大學生已經都是成年人,可以對自己的行爲負責;也不會念及談戀愛這種事情對於年輕人來說,擋是完全擋不住的。這種莫名其妙的規定,更像是一種禁慾主義的精神潔癖,而對此的批判,早在五四時期就已經屢見不鮮了。老話說得好,清官難斷家務事,學校最好別管這麼細,否則不光把別人煩死,也會把自己累死。吳晗先生寫的《朱元璋傳》裏有首詩:“大千世界浩茫茫,收拾都將一袋藏;畢竟有收還有放,放寬些子又何妨?”此詩淺近,希望學校裏管事兒的人們都能看得懂。J173