|
||||
口水威
文/李少威
上周,一組題為『東莞打工者的愛情』的圖片在網絡空間裡廣泛流傳。鏡頭下,一對對戀人在各種環境下相依相偎,有時是尾氣濃郁的街頭,有時是綠茵如氈的草地,有時是燈光暗淡的公話亭,有時是斜陽斑駁的樹蔭下。
沒有車子,除了自行車;沒有房子,除了出租屋和工廠宿捨;沒有票子,只有未來的丈夫和妻子。
這些照片的流傳,據說因為它們『戳到了網友的淚點』。但這樣的解釋有些古怪——就因為他們是打工者,所以連幸福也值得同情嗎?
是的,也許他們的頭發有點兒『洗剪吹』,也許他們的裝扮裡散發著『底層式時尚』,也許他們卿卿我我的環境實在不那麼浪漫,但它們戀愛的體驗,和那些入則豪宅出則豪車、燭光搖曳在高檔咖啡廳的情侶們,沒有任何兩樣,他們一樣幸福。
人們看到了『淚點』,是因為一如既往地被物質駕馭著思維。我們以為,那些物質生活處於相對艱難的環境裡的人們,連感情也跟著變得艱難。我們想的是:物質既然貧乏,愛情怎可能豐潤?
看著圖片,有人在想,穿著廠服,趿著廉價的拖鞋,推著自行車,甚至坐在火車站冰冷的地板上,真的能感受到愛情的幸福嗎?如果真能感覺到幸福,那真是令人感動,催人淚下啊!
其實,人,無論是吃著鮑翅參,還是吃著廉價快餐,恨一樣,愛,更是一樣。其實,這些畫面裡沒有『淚點』,只有家——未來的家,和對家的幸福想象。如果說這些戀人們平凡的甜蜜畫面中真有什麼特別之處,那正是每一張照片裡都能讀出一種漂泊感:他們是哪裡人?他們的家遠嗎?
春節將至,春運立至,『家』這個字眼,此刻變得特別煽情。無數的經驗和各種電視相親節目每天都在暗示著人們,沒有房子車子票子,就沒有家。
其實,對於物質貧乏的游子們而言,如果家真的和房子有聯系,那是遠在故鄉的房子,房子裡有久別的親人;如果家真的和車子有聯系,那是火車和大客車,可以把他們帶回親人的身邊;如果家真的和票子有聯系,那也是一張車票而已。
所以,我們不必操心別人是否能擁有真正的愛情,而應該關注他們享受家庭溫暖的權利是否能夠實現。
應該致力於讓想回家的人都能夠回家——火車跑得越來越快誠然是好事,但要能運送越來越多的人,纔能稱得上無憾;售票方式越來越智能化當然應該受到歡迎,如能考慮實際操作條件、能力的公平性,纔更值得喝彩。
應該致力於讓家也流動起來——努力破除那些戶籍、教育、公共服務和地域偏見的障礙,讓他們可以在工作的地方真正安家。讓人在哪裡,家也可以在哪裡。
照片上的那一對對小情侶,可能在不遠的將來就會組建一個新的家,生下一個一樣童真無邪的小寶寶。如果他們可以不再像上一輩的打工者一樣骨肉分離,可以讓孩子在身邊上學、成長,可以享受無差別或者差別很小的公共服務,那麼再拍一張合照,依然沒有『淚點』。