|
||||
“曹劌論戰”記述了春秋時期齊魯長勺之戰的情況。弱小的魯國爲什麼能打敗強大的齊國,這是與魯軍統帥曹劌善於觀察細節、縝密思考分不開的,且看其中妙處。
當時,“齊師敗績,公將馳之”,曹劌連忙阻攔,大喊“不可”。只見他“下視其轍”,然後又“登軾而望之”,才下令追擊。魯軍方纔大破齊軍,一舉獲勝。
戰後,魯公詢問曹劌是怎樣確定追擊時機的。曹劌回答說,齊國是大國,我恐怕他們設有埋伏,纔不敢追擊。但我下車後看到他們撤退時“轍亂”,上車後看到“旗靡”,就明白他們確實是倉皇逃竄,這才決定大膽追擊。
作爲戰場指揮員,曹劌的這種觀察細緻、善於思考的習慣,在現代戰場上就顯得更爲重要。信息化條件下的軍事作戰,沒有大兵團的集結,沒有坦克的隆隆行進、大炮轟鳴,只有輕微的火光一閃,每一個戰爭細節都能起到“牽一髮而動全身”的作用。“兵者,詭道也”,我們身爲軍人,如果無法在瞬息萬變的信息化戰爭中抓住細節,就只能接受失敗的命運。
西方戰史中也記載着同樣的故事。在1485年的博斯沃思戰役中,英國國王理查三世因爲戰前倉促上陣,沒有將馬伕報告的第四個馬掌還缺少一個馬蹄釘的問題放在心上就披掛上陣,結果在他率領士兵們衝鋒陷陣時,一隻馬蹄鐵突然脫落,戰馬仰身跌倒在地,國王也被重重地摔了下來。沒等他抓住繮繩,那匹受驚的馬逃跑了。看到國王倒下,士兵們自顧自地逃命去了。整支軍隊瞬間土崩瓦解,最後,敵人趁勢反擊,俘虜了國王。國王這才意識到那顆釘子的重要性。這次戰役,理查三世丟失了整個英國。
《孫子兵法》有云:“兵者,國之大事,生死之地,存亡之道也。”在古代戰場,忽視細節能讓一個釘子擊敗一個國王,若放到當前的信息化戰場上,細節缺失造成的損失就會更加巨大。不小心暴露目標,就會遭受遠程精確打擊;不注意無線電靜默,很快會引來電磁風暴;不注重隱蔽行蹤,“斬首行動”隨時可能降臨……真可謂細節決定成敗。
道理說起來每個人都懂,可是實際做起事來未必人人都能做到。其實,要做到細,必在於思想的認識到位。我們既需要雄韜偉略的戰略家,更需要精益求精的執行者;我們不缺少各類的管理規章制度,缺少的是對規章條款不折不扣的執行。我們應該改變心浮氣躁、淺嘗輒止的毛病,提倡注重細節、把小事做細。倘若從思想上認識到了細的重要意義,那麼,在戰場之上,我們必能做到一絲不苟,不馬馬虎虎粗枝大葉敷衍了事。就像高樓大廈一樣,只要每一個細節做好了,蓋好了就必然是巋然如山,風雨不倒。