|
||||
本報記者邵巧宏王健本報通訊員尹荷燕章格
2012年12月26日早上10點,週日,徐戎三村2號樓像被爆破一樣,塌了。事故震驚全國。
誰該爲逝去的生命負責,誰又該爲留下來的人負責,對於危房,我們又該做些什麼?
事發已兩個月了,倒塌原因仍未公佈。在這次的“兩會”上,難以避免的,危房再次被提起,被關注。
將危改資金納入財政預算
看到自己住的房子不對勁開裂了,你首先想到的是讓專家幫助看看。但,危房不是你想查就能查的。
在規定中,如果要申請房屋安全鑑定,需要提供多達6項材料。
而更加“苛刻”的條件是,有些材料都要求整幢樓住戶簽名。
“這個要求難度太大了,幾乎不可能實現”,政協委員、寧波市慈善總會副祕書長陳海英舉了兩種情況:房屋長期不住人,去哪裏找房東信息?又如比如危房影響出售和出租,有房東不願簽名呢?
陳海英認爲,目前規定下,提供申請材料已成爲房屋安全鑑定的第一道門檻。
陳海英建議,只要該幢樓實際住戶的2/3提出申請就可執行,避免部分住戶因個人原因阻擾房屋鑑定。
政協委員、寧波市第六醫院副院長袁建樹在提案中提到:建立危舊房屋處置應急專項資金。
爲什麼要做這個建議?主要是因爲,危房要“危改”太貴了!“危改”,很有可能是數十萬元,甚至超過原拆原造的成本,不是一般人能夠消費得起的。
“只要有一戶人家不願出錢,事情往往就會僵在那裏,時間一長,維修也就不了了之。”袁建樹建議,每年將危改資金納入財政預算,成立專項解危資金,保障危房解危工作。視情況從房改資金和住房公積金中拿出一部分,成立舊房處置應急專項資金。
倒塌原因至今沒有說法
昨天下午,本報記者再次走進徐戎三村。春節依舊,只不過,平淡的日子中,多了幾許不安心。
居委會旁邊的徐戎科普公園裏,三五成羣的老人們聚在一起,聊着天、下着棋。
這日子該怎麼過,還得怎麼過。生活依舊。
樓倒塌時,39歲的李世蘭一家,租住在2號樓101室。
他們一家來自山東,以收舊電器、打臨工爲生,租住在這裏四五年了。租住的樓倒了,家裏的三四千元現金,還有傢俱、家電都被壓在廢墟下面。
過了20多天被安置的生活,春節前,他們又回來了。
李世蘭和老公在9號樓一樓租了一間房。租的一間房,旁邊還帶一間廚房,每個月租金1000元。
對李世蘭一家人來說,租金有點貴了。但他們還是選擇租回來。“在徐戎三村住慣了,也沒別的地方好去。”
只有倒塌的第2號樓,和它北側的兩幢樓,被藍色鐵皮圍起來的圍欄,彷彿在告訴人們,倒塌的樓房,就在這裏。
至今,徐戎三村2號樓倒塌的原因,有關部門還是沒有給個說法。
最初的“乾溼交替致房倒塌”一說稱遭到網友的炮轟。真實的原因是什麼?事故後,寧波市政府成立了專家組對此進行鑑定。
昨天,和政協委員徐翔聊起徐戎三村的事,他說自己也和市民一樣,想知道其中的原因,想知道誰爲此擔責任。
但同時他也知道,鑑定並不是那麼簡單,也是一個很複雜的程序。他想耐心等待一個科學的論證。
離事發已經快兩個月了,昨天,記者從寧波市住建委瞭解到,目前,專家組的鑑定還在進行中,一旦有結論,會及時公佈。