|
||||
銀川二幼、五幼爲何要搬遷?昨日,在本報刊登這兩所公辦幼兒園遷建的消息後,不少家長都有這些疑問。
興慶區教育局局長劉勝林坦言,兩所幼兒園不在原址翻建,是因爲翻建後的佔地面積和建築面積不符合國家相關規定,但更重要的原因是這兩所幼兒園本身存在危險隱患。
老校舍抗震不達標
據瞭解,經過去年永寧縣那場4.5級地震後,銀川二幼和五幼都被“震”出了問題。二幼不僅樓體產生裂縫,樓板也裂縫滲水。劉勝林說:“根據建築專家進行排查後出具的質量檢測表明,兩所幼兒園確實有安全隱患。專家明確指出,兩所幼兒園加固的意義不大,需要拆除重建。”
隨後,劉勝林向記者展示了去年4月份由寧夏建築設計研究院做的建築結構抗震鑑定報告,鑑定結論顯示:銀川二幼房屋多項鑑定項目不符合《建築抗震鑑定標準》(GB50023-2009)的相關要求,綜合抗震能力不能滿足抗震鑑定要求。根據《民用建築可靠性鑑定標準》(GB50292-1999)、《危險房屋鑑定標準》等相關規定,該幼兒園整體結構安全性綜合評定爲C級,不能保證使用安全性。因此經綜合考慮,銀川二幼已不具備加固改造價值,建議進行拆除重建。
原址重建面積不夠
拆除重建已是板上定釘的事情,那爲什麼兩所幼兒園不在原有地址上重新翻建呢?“兩所學校的原有面積已經不能承擔現有學生數量的教學活動。”劉勝林說道,按照《城市幼兒園建築面積定額(試行)》相關規定,只要幼兒園有12個班(360人)的規模,那麼學校的建築面積就要達到3182平方米,即人均建築面積必須達到8.8平方米。“銀川二幼現在正好12個班,學生數量達到524人,而二幼的現有面積是2949平方米,五幼是2610平方米,如果在原址重建,是無法達到國家規定的。”
此外,若在原址翻建,兩所幼兒園需要退回到規劃建設部門規定的紅線以內,即城市道路兩側控制沿街建築物或構築物靠臨街面的界線。“這樣一來,新建的幼兒園面很小,遠遠不能符合國家新建幼兒園的標準。”劉勝林說。
“實際上,在確定不能原址翻建後,市領導就考慮過在興慶區第三小學和興慶區第七小學的地址上新建幼兒園。但是後來鑑定發現這兩所學校也都在地震斷裂帶上。”劉勝林表示,2010年全區防震減災工作會議曾宣佈,今後寧夏嚴禁在地震斷裂帶上新建大型居民區、學校、醫院以及重要基礎設施。因此,兩所幼兒園必須異地重建。
學生學籍和班級全部保留
在回答給家長通知搬遷時間爲何倉促時,劉勝林解釋道:“由於前不久永寧再次發生2.4級地震,有安全隱患的二幼和五幼搬遷問題更顯急迫。本着爲孩子們的安全着想,搬遷工作加快了進程,於是開始向家長們做問卷調查。而對於家長們覺得幼兒園搬遷後更遠了,接送自己的孩子不方便的問題,我們可以理解,但是安置點只是臨時性的,還是希望廣大家長能夠理解和配合,新幼兒園會盡快落成投入使用,而且最終學生的學籍和班級都要保留,新幼兒園建好後學生可以繼續到二幼和五幼入學。”
據瞭解,新的銀川二幼將遷建至銀川高級中學東側,銀川五幼擬將遷建至長城西路牛街以南的倉儲用地。兩個幼兒園原址周邊的居民一定存有顧慮,覺得居住地附近沒有幼兒園,不方便入學。其實,在銀川市教育局2013年工作要點中提到,今年市政府承諾擬建設14個幼兒園項目。其中在原銀川一職建造的玉皇閣幼兒園、在銀川市第一幼兒園原址建立的一幼分園,均能夠有效地滿足周邊居民的就學需求。
實習記者周志翔李雅彤