|
||||
海外網4月9日發表署名任海平原創評論《養老金缺口,缺的不是錢是信心》,獲人民網、新浪、搜狐、鳳凰網、中國日報網等多家網站轉載98次。@人民日報海外版-海外網推薦了這篇文章,引起微博網友大量轉發和評論。
原文摘要:
日前,全國社保基金理事會黨組書記戴相龍在博鰲亞洲論壇上表示,養老金確實有缺口,靠公共養老金養老根本是不行的,並建議選擇適當時機考慮延長退休年齡至65歲,推遲養老金領取年齡。
民衆的焦慮往往來自比較的痛楚。在“雙軌制”下,相對黨政機關的財政“兜底”養老,企業退休人員的養老金更直觀表現爲勞動者的血汗錢。這筆錢怎麼處置纔算安全?閒置起來會不會貶值?投入股市有沒有風險?民衆的糾結應該得到更公開、更透明的制度迴應。另一方面,延遲退休倘若“一刀切”,也可能造成“下崗者傷不起”、“掌權者笑開顏”的社會大撕裂,背離了追逐公平正義的改革本意。
凝聚起億萬普通民衆對“老有所養”的信賴,當務之急是通過市場化的改革措施,徹底填平體制內外的養老鴻溝,在法治的框架下,一視同仁地對待不同羣體的不同訴求。只有“朝如青絲”時受到公平正義的浸潤,纔會對“暮成雪”時的頤養天年懷揣最可寶貴的期待,而這,正是共享人生出彩機會的“中國夢”。
網友熱評:
竹枝因:說得好!爲了社會財富分配的公平公正,取消養老雙軌制,迫在眉睫!
董菁英二世:官員少喝幾頓酒,百姓養老金全有。
飛龍在天52609059:就乾脆地說說政府對企業將要退休人羣怎麼辦,別讓民衆糾結了。
叔促無彬91364510:對延遲退休做個調查,看一線工人願意者佔百分之幾,官員、領導和有一定權力的公務人員佔百分之幾。這事要多問問廣大的勞苦大衆看有多少願延遲退休的?
我若塵:中國最掙錢的行業就是銀行,把養老金集中起來由國家管理開個銀行,收益遠遠大於通脹吧,這個肯定比讓老百姓多工作幾年更人性化吧。
海外網評論歡迎投稿:
hww-pinglun@haiwainet.cn