|
||||
漫畫/盛哲
“微信收費”之爭上演一個多月終於告一段落。在微信用戶正要“忍痛割愛”或者“等着挨刀”時,工信部在23日的新聞發佈會上表示,微信是否收費或者怎麼收費由企業自主決定,政府部門不會干預。對於騰訊此前表示的不會向用戶收費,工信部表示了支持和歡迎。(據中國之聲《央廣新聞》4月23日報道)
“微信收費”之爭可謂一波三折。此前有報道指出,收費之爭並沒有明確提出是針對用戶,無論是運營商還是工信部,只是提出“向騰訊收取額外的電信通道費用”,理由是微信佔用信令資源導致網絡通信癱瘓。然而這個說法並不能讓人信服。
經濟學家馬光遠指出,微信收費之爭其實就是利益之爭,微信受熱捧直接損害了三大運營商的商業利益。主管部門架不住運營商的壓力向騰訊施壓,施壓的結果,要麼是微信被用戶拋棄,要麼是騰訊和用戶共同承擔“額外的電信通道費用”。運營商拿微信開刀,無論出現何種結果對企業創新和用戶都是弊大於利。而運營商對移動飛信、聯通沃聊、電信翼聊的豁免,也讓人覺得有損公平。
會哭的孩子有奶吃。長久以來,壟斷央企一哭喊,相關部門趕緊安撫,銀行業、“兩桶油”莫不如此。公衆也因此患上了焦慮症。在市場化環境中,公衆除了看企業的表態,更得看相關政府部門的態度。因此,雖然騰訊多次宣稱堅決不會向用戶收費,但仍不能打消公衆的疑慮。因爲在騰訊表態的同時,工信部部長苗圩公開表示,會考慮運營商的合理要求,微信有可能收費。因此無論騰訊怎麼堅稱,都讓公衆感覺騰訊“死扛”不了多久,微信收費只是時間問題。
直到22日,工信部明確表示支持騰訊不對用戶收費,給用戶吃了顆定心丸,讓大家舒了一口氣。但三大電信運營商和騰訊的利益博弈,也許只是剛剛開始。運營商會不會向騰訊收取額外費用,以及騰訊能在多大程度上自我消化這部分成本,以後會不會向用戶收費,目前都還是未知數。面對三大運營商的施壓,騰訊究竟能“扛”多久無疑會受到微信用戶的持續關注。