|
||||
佔了別人車位9天,他還以爲是空閒角落
譚先生其實是黃泥塝森嶺居小區的業主,當時他把車停好後就去外地旅遊了
渝F3D688的車主
你遇上什麼難事了嗎後續>
本報5月9日報影
前不久,家住黃泥塝的蔣先生煩惱不堪,一輛陌生車佔用了他的車位,他的愛車不得不被迫流浪9天;小區物管經理李洪平不但心焦,更是緊張,擔心這是一起針對物管的“停車訛詐”,他反覆叮囑保安隊員,若看到有人把渝F3D688開離小區,果斷攔截(詳見本報5月9日29版)。
幾天後,果然有人開着它準備出小區。故事在這裏繼續……
誤會:司機原來是業主
5月10日晚上,一輛白色起亞K5轎車準備開出森嶺居3棟車庫。車子一到大門崗亭,保安立馬認出,它就是那輛佔別人車位的外來車(渝F3D688)。
“老師,你車子現在不能開出小區,有些問題,需要覈實。”保安說。一名30多歲的男子走下車。“我沒帶行駛證和駕照。”他說,“有車鑰匙啊,哪有問題。”
在保安堅持下,他只好作罷。第二天下午,該男子又要開車出去。物管經理李洪平趕來,要求他證明身份。
男子說,他是小區2棟1單元的業主,姓譚,萬州人。譚先生說,五六年前,他在小區買了一套小戶型。既然是業主,房產證呢?譚先生說,房產證放在萬州老家。如果不信,到樓上去問租客?到了樓上,租客不在家。
李洪平翻閱了以前的資料,發現譚先生的身份證號和2007年小區接房時的業主資料一致,確認了他的業主身份。
隨後,譚先生支付了90元的臨時停車費後,順利將車開走。
司機:以爲是空閒角落
昨天,重慶晨報記者聯繫上譚先生,他不停地對那個業主說“抱歉”,沒想到給對方添了這麼大的麻煩。
譚先生說,今年五一節期間,他開車從萬州來主城玩,把車子放在車庫後,就去外地旅遊了。“當時,我以爲那是個放摩托車的角落,就沒多想。”
譚先生說,他和起亞車主胡先生是好朋友,胡先生是做工程的,曾欠了他10多萬元,於是就將車子抵給譚先生。從今年初起,譚先生一直在使用該車。當他得知,車子還有車貸沒還清,他趕緊給胡先生的父親打電話,催促對方儘快還車貸。
“不管車主是否按月付車貸,只要還沒有付完車貸,車都是抵押給銀行的,你們之間的抵押是不算數的。如果銀行收回,你的債權得不到保障。”記者提醒。譚先生說,這只是朋友之間的口頭抵押,現在欠款已經還完了。
物管:擔心遭停車訛詐
“這次,是我們多慮了。不過,多個防範,更穩當些。”李經理笑着說,當初,車子幾天沒人來取,以爲是車主在躲避債主,甚至以爲是打算搞訛詐。
李經理說,在公司業務交流中聽聞,曾有物管公司遇到停車訛詐,一輛外來的奧迪車停進小區,後來有人持鑰匙把車開走,最後車主找物管扯皮,稱物管沒盡到看護責任,致使車子被盜。詭異的是,車主認定是盜竊,卻堅持不報警,只扭着物管賠償。警方調查發現,是車主私下將鑰匙交給朋友,實施訛詐勒索。因此,反覆覈實身份是必要的。
重慶晨報記者封璟實習生甘璟璐