|
||||
中共中央文獻研究室原主任逄先知
由中共天津市委宣傳部、中央電視臺、天津廣播電視臺聯合出品的大型史詩電視連續劇《尋路》,表現的是從1927年大革命失敗到1932年寧都會議的五年期間,中國共產黨在歷史轉折關頭,面臨生死存亡的歷史時刻,在選擇什麼道路繼續革命這個關鍵問題上,黨內進行的一場大的爭論和鬥爭。一方是以毛澤東爲代表的主張農村包圍城市、武裝奪取政權的道路,一方是以“左”傾教條主義者主張的“城市中心論”的道路。當時中國共產黨尚處在幼年時期,經驗十分缺乏,又受制於遠在莫斯科的共產國際,在這樣的條件下,這場爭論和鬥爭,是一個不可避免的歷史現象。不管堅持哪種主張的人,都是出於對革命事業的忠誠,苦苦探索、尋求中國革命勝利之路。電視連續劇《尋路》,有聲有色、活靈活現地反映了這段內涵豐富而又奇特的歷史,是一部成功的優秀作品。具體體現在以下三方面:
第一,真實。該劇主創者們利用大量權威黨史著作和第一手材料以及一些重要人物的回憶錄等,用藝術的形式和語言,真實地反映了這段歷史主線,真人真事,真實情節,看了這部電視劇等於讀了一段黨史。作爲一部文藝作品,劇中虛構了一些具體情節,虛構幾個跑龍套式的人物,用以穿插和連接故事情節,這些是必需的,不然就不是藝術作品了。但它同那些“戲說”之類的電視劇截然不同,保持了重大革命歷史題材作品的嚴肅性。
第二,好看。主創者們把劇中錯綜複雜的各種矛盾組織得有條不紊,跌宕起伏,引人入勝。劇中矛盾突出,有國共之間的矛盾,有共產黨內部正確路線和錯誤路線之間的矛盾,有國民黨新軍閥內部的矛盾,有共產黨同極少數叛徒之間的矛盾鬥爭,其中以共產黨內兩條路線的矛盾貫穿始終,突出了“尋路”這個主題。全劇圍繞這些矛盾的發展而展開,有矛盾,有衝突,劇好看,吸引人。通過全體演職員的努力,把這段帶有傳奇色彩而又驚心動魄的歷史呈現在觀衆面前。黨內關於中國革命道路問題的路線之爭,在這部電視劇裏還沒有結束,但是事實已經做出了回答:“城市中心論”的道路已經行不通,毛澤東關於“農村包圍城市,武裝奪取政權”的主張是中國革命取得勝利唯一正確的道路。
第三,有教育意義。一個文藝作品,既有很高的藝術水平,又有很好的教育作用,能給人以啓迪,提高人們的精神境界,才稱得上一個優秀作品。電視劇《尋路》可以稱得上這樣的作品。從這部電視劇裏我們可以得到很多啓示,受到很多教育。首先會強烈地感受到老一輩革命家們爲革命事業、爲找到一條正確的革命道路,英勇奮鬥,完全置個人生死安危於不顧。他們之所以能夠做到這一點,就是因爲他們有着堅定的理想信念,毫不動搖,爲了民族獨立、人民解放可以犧牲自己的一切。這種崇高的革命精神,同那些叛黨分子、叛徒們的卑鄙齷齪的心理狀態和惡劣行徑形成強烈的對比。老一輩革命家高尚的精神和風範,永遠值得我們學習,中國人民將永遠不會忘記他們。其次,選擇中國革命的正確道路必須從中國的實際出發,由中國人在實踐中去尋找。毛澤東之所以能夠找到一條正確的革命道路,就是因爲他最瞭解中國國情,瞭解中國的歷史和現狀,實地調查,虛心向羣衆學習,把馬克思列寧主義的基本原理靈活地運用於中國革命的實踐。第三,選擇正確的革命道路,必須有獨創精神,開動腦筋,破除迷信,不被一些傳統的東西所束縛。善於和及時地總結經驗,包括正面的和反面的,再上升爲理論。(作者爲中共中央文獻研究室原主任。本文是作者在電視連續劇《尋路》開播新聞發佈會上的發言,根據記錄整理。)