|
||||
近日,一個名爲“中國十大城市生育排行榜”的帖子給出了答案:北京,276萬元;上海,247萬元;深圳,216.1萬元;廣州,201.4萬元……榜單中,一個個令人咋舌的高額數字後,網友們詳細列出了養育一個孩子最主要的消費項目,其中,教育消費(包括常規教育支出、課外補習、特長培養、保險、旅遊等)無一例外成爲各地最主要的支出——以北京爲例,竟高達240萬元。
一片譁然之後,儘管不少人認爲這樣的榜單並不具有普遍性,但昂貴的教育成本卻再次成爲公衆熱議話題,也讓“生得起,養不起”成爲不少家長的無奈感嘆。
276萬元只是一個“傳說”,但確實得花不少錢
“這是針對富人的生活標準吧,普通人養個孩子花不了這麼多錢。”面對榜單,北京市民王女士覺得“這樣養孩子的標準有點高”,但仔細算算,她在今年剛滿五歲的兒子身上的投入確實也不少,“上早教班、請保姆、上託兒所……前前後後花了20多萬元。”
像這位年輕媽媽一樣,很多市民都認爲這個網上流傳的生育成本“高得有點離譜”。
“並不具有代表性”,中國教育科學研究院研究員儲朝暉認爲,“榜單中數據所選擇的樣本範圍太窄了。另外,生育成本是多年的積累,社會經濟是不斷髮展變化的,如果按現在的條件單純乘以20年計算,是不科學的。”
雖然276萬元的生育成本對北京大部分普通市民來講,只是一個“傳說”,但日益上漲的教育成本以及不成熟的教育理念,還是困擾着不同經濟基礎的家庭,家長們一致表示“養孩子很費錢”,而這些錢主要還是“費”在孩子的教育問題上。
家長爲何“心不甘情不願”地自投羅網?
對於如此高的教育投入,曾有一個22155人蔘加的網上調查。認爲價格合理的被調查者佔13%,勉強接受的佔24%,難以接受的佔63%。
儘管如此多的家長“心不甘情不願”,但他們中的不少人還是爲了不讓孩子“輸在起跑線上”,豪爽地一擲千金,也讓“興趣班”“高考衝刺班”“海外遊學團”“教育保險”等花樣繁多的教育產品,紅火了教育市場,忙壞了小小學童。
“只要孩子能學到東西,我們苦點、累點也沒關係。”在某商場工作的楊女士說,“如果其他孩子學了很多,自己孩子什麼也不知道,會被孤立的。”楊女士給女兒報了英語和武術兩個興趣班,每小時100塊錢,一星期上八小時,而夫妻倆月收入共六千元左右,交給興趣班的學費就佔去了家裏一大半的收入。
東城區某外語培訓班門口,剛接到四歲的兒子,王女士就匆匆上了車。透過車窗,她一臉疲憊,“趕時間,馬上還要送孩子去學美術。”而除此之外,這個剛上幼兒園的孩子還要參加滑冰、游泳、鋼琴三個興趣班。
除了花樣百出的教育產品之外,很多家長爲了讓孩子將來能考入名校,從幼兒園就開始選擇上最好的學校爲其鋪路。但在優質教育資源有限的情況下,很多家庭都面臨着昂貴的入園費和擇校費。
在某小區開商店的張先生最近就在爲兒子的擇校費發愁,“馬上就上小學了,片區小學口碑不好,想給他找個好點兒的學校,可是一打聽,光擇校費就要好幾萬。”張先生的口氣裏滿是無奈,“好的教育資源還是太少,每到升學的時候,家長們都擠破頭把孩子往好學校送。”
沉重的經濟壓力下,再看看滿臉倦容的孩子,不是沒有家長反思過這樣的教育理念。但緊跟着,又在一片“趕跑”的喧囂中被拉回現實。
“我也想讓孩子順其自然地發展,但是看到別人家的孩子都在學特長,心裏就發慌,生怕孩子落後。”在某報社工作的王女士說出了很多家長的心聲。
家長要理性,教育改革不能停
針對現在很多家長教育投資的“狂熱”,儲朝暉直言,家長應樹立健康、理性的教育觀念,“社會就業壓力逐年增大,對人才素質要求越來越高,家長對孩子的期望也隨之在增加。有些家長不瞭解教育規律,成才心太急迫,對孩子的教育表現出一些盲目性。”他建議家長多向教育專業人士諮詢,尊重孩子的生長規律,根據家庭的經濟情況進行適當的教育投資。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇則認爲,要讓逐年高漲的教育成本降下來,根本還在於變革現有的教育評價體系,“現實的制度和評價體系纔是引導家長做出教育選擇的最重要的標準”。
在此基礎上,熊丙奇呼籲,政府部門應該根據《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》的相關規定繼續深化教育改革,擴大政府對基礎教育的保障力度,減輕受教育者的負擔,同時圍繞政府發展教育的基本責任,深入推進我國教育管理制度改革。(本報通訊員趙倩 本報記者鄧暉)