|
||||
原本於英生家的家門。
-“於英生殺妻案”追蹤
由於司法部門對於英生殺妻案的細節披露太少,這樁命案對外界仍是一樁迷案。記者昨天注意到,安徽電視臺的新聞中,審判長稱此案當年一審宣判的時間是1996年12月12日,該時間距案發僅10天。對此,現任蚌埠市中院院長的第一反應是“肯定聽錯了”。是審判長口誤還是破案確實“高效”,截至昨晚發稿,各方還未給出答案。
“高效”:案發10天做出一審判決
據安徽媒體人士介紹,於英生案的改判,安徽省高院是第一消息源,在此之前,媒體圈沒有任何有關於英生案的開庭消息。並且,省高院也是選擇性地只對部分媒體發了通稿。
8月13日,於英生案宣判當天,安徽某網站率先發布從安徽省高院獲得的通稿,此後連續多天,衆多媒體均未得到正式採訪的機會。關於此案的案發細節和歷次判決書,各級法院也沒有對外發布。
8月14日,記者到達蚌埠後,多次前往蚌埠市公安局、蚌埠市檢察院和蚌埠市中院,仍未能一睹卷宗資料。
據安徽省高院通稿,於英生案的案發時間是1996年12月2日,但沒有提及一審判決時間。昨天,記者查詢發現,8月14日安徽電視臺《經濟生活》頻道一則2分56秒的新聞提及該時間。
電視畫面中,在8月13日,於英生案的審判長王曉東當庭宣讀判決書,他念道:“於英生因涉嫌故意殺人罪,於1996年12月12日被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身……”
值得注意的是,當年一審判決距離這起命案的發生之日,只有短短10天時間。