天津北方網訊：一市民飲用牛奶後出現嘔吐等不良症狀，經查看才知牛奶已經過期。爲此，該市民將出售過期牛奶的超市告上法庭，索賠損失。日前，紅橋區法院經審理，依法判令被告超市退還原告貨款220餘元並給付其十倍賠償即2200餘元。

　　市民範某稱，他於2015年12月14日在紅橋區一家大型超市花220餘元買了一箱純牛奶，回家飲用後，出現了嘔吐、腹痛等症狀，範某母親飲用後心跳加快、胃痛，範某愛人飲用後身體同樣出現不適。範某查看生產日期才發現，牛奶是2014年10月21日生產的，有效期是到2015年10月16日。至此，範某確定從該超市購買的牛奶是過期的。2015年12月23日，範某找到超市負責人處理此事，超市拒不承認牛奶是其出售的。範某遂撥打110報警，後民警調出當日超市監控畫面，證明範某當時正在銀臺處付款。據此，範某訴至法院，要求超市方退還貨款並賠付其過期牛奶貨款的10倍即2200餘元。

　　被告超市辯稱，顧客所持發票爲被告提供的消費憑證，只能證明原告在被告處的購買行爲，不能證明過期牛奶是從被告處購買的。另外，原告在購買商品時，被告已告知其要檢查商品的保質期，已經盡到了告知義務，所以被告不承擔本案的責任。

　　法院經審理認爲，關於被告提出原告所購買的牛奶不是在被告處購買的抗辯，被告對此未提供相應的證據，故對其抗辯理由不予支持。原告作爲消費者，其提供購物的銷貨清單及商品實物，已經完成原、被告之間存在買賣關係的舉證責任，應認定涉訴商品系被告出售。關於原告要求被告退還貨款並賠償的訴訟請求，根據《中華人民共和國食品安全法》的相關規定，食品經營者應定期檢查庫存食品，及時清理變質或者超過保質期的食品。本案中，被告作爲食品經營者，怠於履行審慎檢查義務，銷售明知已經過期的食品，侵害了消費者的合法權益，故對原告要求被告退還貨款並給予十倍賠償的訴訟請求，予以支持。綜上，法院作出前述一審判決。（北方網編輯曲璐琳）