9月1日起，南京地鐵全線121個車站安檢都將『逢包必查』。但地鐵方面為名牌包包設了條『特殊通道』，名牌包可以免過安檢儀，采取開包檢查的方法進行人工安檢。此消息一出，便引起輿論嘩然，不少網友和市民對地鐵方面提出質疑，認為這種做法存在歧視。28日下午4點，南京地鐵通過官方微博對此作出回應，稱網上的傳言有些斷章取義，正是考慮到乘客有對名牌包被弄髒的擔心，地鐵方給出人性化的解決方式，可以由開包檢查替代機器安檢，但絕不能因此而說明名牌包就能逃脫安檢。雖然南京地鐵官方做出了解釋，但也說明名牌包在安檢過程中可以受到特殊照顧。

小編認為，雖然南京地鐵推出此條舉措是出於人性化，但被網友質疑有歧視之嫌，也並非全無道理。地鐵全線安檢的最終目的是為了地鐵安全、乘客利益，那麼不管是名牌包，還是普通包，都理應按照規定接受檢查，現在卻又搞出一個『名包免過安檢儀』，區別對待名牌包和普通包，此舉意義何為？從安全角度來看，名牌包和普通包都存在私藏違禁品的可能，兩者沒有任何區別，單憑一個包的價格高低來決定安檢方式，未免有些不科學也不嚴謹，對大多數人來說也並不平等。而且人工安檢和安檢儀相比，檢查的效率和准確率肯定是不一樣的，對於某些私藏違禁品手段來說，估計肉眼很難查出來。南京地鐵此舉也間接給心存僥幸的群體提供了一個信號，背個名牌包可能更容易通過安檢，若是被不法分子鑽了這個空子，到時豈不是失去了全線安檢的意義。所以，不管從哪個角度來說，既然采取『逢包必查』，就應該一視同仁，而不應該有名牌包和普通包的區別。