2002年，故宮啓動“百年大修”規劃，計劃持續到2020年。但很多人可能不知道，2014年至2015年間，這一修繕工程卻中止了一年多的時間。12月6日，在上海交通大學徐匯校區舉辦的“近現代建築遺產與當代城市更新發展”的高峯論壇上，故宮博物院院長單霽翔透露了當初叫停修繕工程的原委。

　　故宮“百年大修”工程是對古建築進行整體的保護修繕，在國家投入資金充足的情況下，很多建築都獲得了健康穩定的狀態。

　　太和殿屋頂剛修好又要復修

　　故宮南側的武英殿是第一個工程，之前作爲國家文物局文物交流中心的工作用房，修繕後作爲書畫館對公衆開放；東部最大的宮殿慈寧宮，曾經也爲國家文物局使用，修繕後成爲雕塑館。大修工程還解決了歷史上的一些遺憾，比如1933年6月，紫禁城曾着了一把大火，內務府稱是由於電線進入宮殿引發了火災，更多人卻相信是太監偷東西后，縱火把這個區域燒了。修繕團隊將這塊荒涼了90年的土地恢復了原狀，成爲故宮學院教學的地方。

　　工程似乎在井然有序地進行，2014年5月的一天，在故宮巡查的單霽翔突然發現剛剛修好的太和殿外圍又搭起了腳手架。爬上去看了以後才發現，原本的灰漿在幹掉以後需要被清理，工人們把瓦縫間的灰漿，裝了幾十麻袋往下運。單霽翔感到很奇怪，過去的建築320年都沒有出問題，爲什麼剛修好的屋頂，又要復修？

　　復修背後的無奈

　　工程師很無奈，說今天修復古建築的社會環境和過去很不一樣，大致存在着以下幾個問題：

　　第一是要招投標，中標的單位沒有隊伍，中標之後纔開始找包工頭，包工頭以最便宜的價格找農民工。所以可能幾個月前還是收麥子的農民，立馬就上了太和殿了，沒有傳統的技藝。

　　第二就是政府採購，所有的材料都要貨比三家，比的是什麼呢？比的是便宜，而不是優質。傳統的建材都要經過多道工序，任何一道都不能遺漏，價格一定是貴一點的，所以材料質量得不到保障。

　　第三是執行力。每年10月，錢款撥下去後，次年8月就開始催，錢有沒有花到60%？10月問有沒有花到80%？到年底如果沒有花掉就收回。逼着大家趕快花錢，這種狀態下是無法科學地修復的。

　　第四個是由於老工匠沒有幹部身份，到了年齡要退休，不能返聘。院裏八大作的傳承人一個一個都走掉了。而他們培養的年輕人大都是周邊地區的，沒有北京戶口進不來；北京本地的年輕人又不願意學瓦匠、木匠。所以故宮三年一屆培養的傳承製的師傅進不了北京，又回原籍了。

　　這些體制機制上的問題，讓故宮失去了一代一代的施工隊伍，也造成了今天修繕的困惑。“如果用這種方法修，修一棟會壞一棟。我們沒法負這個歷史責任。”單霽翔說。

　　從修復到研究性保護

　　故宮修繕工程的轉機在2015年11月全國政協召開的雙週協商座談會，單霽翔在會上用八分鐘時間幾乎“哭訴”着指出了剛纔的幾個問題。會後，他寫報告呈交給全國政協領導，得到其批示，“故宮的事要特事特辦。”自此，故宮的修復開始重新運作，不再視爲工程，而是研究性的保護項目。

　　單霽翔以養心殿爲例介紹了此後修繕的變化——養心殿雖然體量不大，但是個充滿故事的地方。自雍正皇帝后，八位皇帝在這裏居住。前朝後寢，前面是軍機處，後面是養心殿。旁邊東暖閣就是垂簾聽政的地方。殿內有1980件皇帝身邊的文物，都是故宮頂級的文物，從未離開過養心殿，亟待修繕。

　　不過，修繕前，故宮邀請各個部門的學者先花兩年時間進行研究，學者們共上報了36個科研課題，最後經過學術委員會的審定，確定了其中的33個。在此基礎上，進行詳細的勘察，找到每一個文物的病害，再開始進行修繕。

　　過去的養心殿是開放30%的面積，觀衆參觀只能隔着玻璃窗，不得入內。“特別是到了冬天，觀衆在窗上哈一口氣，再用手一抹，我們看着真心痛，這不叫博物館。”單霽翔說。新方案在修好建築的同時改善室內環境，將開放90%的面積。

　　列爲研究性保護項目之後，過去一年半就能修完的養心殿，現在要花四年半才能修完。這期間怎樣滿足觀衆的需求？那就是到外面展出。比如現在在首都博物館舉辦“走進養心殿”展覽；此外，故宮博物院將養心殿做成了一個完整的展覽，將於明年6月28日，在香港進行展示。