香港高等法院14日就時任行政長官和特區政府提請的司法複覈案作出判決，裁定羅冠聰、樑國雄、劉小麗及姚鬆炎4名立法會議員的宣誓沒有法律效力，其議員資格被取消。

　　4名立法會議員2016年10月12日在新一屆立法會議員就職宣誓時，增加開場白和結束詞，用不正常語速讀出誓詞，故意提高語調及高喊口號，擅自更改宣誓形式和增加誓詞內容。香港特區時任行政長官和特區政府於2016年12月2日入稟香港高等法院，指控4人宣誓時的行爲違反有關規定，屬拒絕宣誓，要求法庭裁定其宣誓無效及頒佈法令取消其議員資格。

　　香港高等法院14日下午開庭聆訊，原訴法庭法官區慶祥就司法複覈案作出判決。

　　判詞認爲，依據全國人大常委會關於香港基本法第一百零四條作出的解釋、《宣誓及聲明條例》的條文及參考相關案例，候任立法會議員在上任前，必須按法律規定的形式和內容恰當、有效地作出立法會誓言，作出誓言須準確、完整、莊重，並真誠相信及嚴格遵守誓言，不得讀出任何與訂明誓言用字不相符的言詞語句。宣誓人若在宣誓時擅自改變誓言的形式、內容及宣誓的方式，即屬觸犯香港基本法第一百零四條，被視爲宣誓不合法、無效，在法律上自動喪失就任或上任立法會議員的資格。

　　高等法院裁定，4名議員在就職宣誓時的表現，不符合法定的“嚴格形式和內容規定”，顯示他們拒絕或忽略依照香港基本法第一百零四條及《宣誓及聲明條例》作出誓言，自2016年10月12日起依法取消兩人就職立法會議員的資格，4人佔據的立法會議席已懸空。同時，香港高等法院頒佈禁制令，禁止4人聲稱有權或以立法會議員的身份行事。

　　香港社會各界人士肯定高等法院的判決，認爲判決彰顯了香港的法治精神，讓社會認識到了立法會的莊嚴，起到了撥亂反正的作用。香港特區政務司司長張建宗表示，判決清楚確認了立法會議員在宣誓時的法律規定，將在認真研究後依法跟進。

　　立法會議員樑美芬向媒體表示歡迎裁決，她說這是一個重要案例，可以向香港社會展現何謂法治精神，令社會認識立法會的莊嚴。按照規定，立法會議員宣誓時必須真誠及表明效忠，這四人宣誓時的言行偏離誓詞內容，最後喪失議員資格，是“自己玩死自己”，責任在於他們自己。

　　立法會議員周浩鼎認爲，案件裁決彰顯了香港的法治精神，展現議員必須擁護基本法的要求。

　　立法會議員何君堯認爲判決能夠撥亂反正，令香港社會重新踏上正常軌道。

　　香港工聯會副會長、立法會議員黃國健表示，工聯會對法庭的判決表示尊重、支持，他認爲今次的判決可爲日後立法會的宣誓作標準，亦告誡後來者，立法會的莊嚴及規矩不容挑戰。香港是一個法治的地區，所有事情都要依法辦事。“今次判決是行政機關依照法律執行的結果，不是脫離法律發生的問題。”他說，工聯會希望立法會早日恢復正常的運作，繼續爲香港市民作出應有的服務及工作。

　　2016年11月15日，香港高等法院已就兩名辱國候任議員資格司法複覈作出判決，裁定其宣誓沒有法律效力，議員資格被即時取消。