天津北方網訊：近日，湖北武漢出臺一項交規新政，引發爭議。新規規定，酒後駕車，除司機受罰之外，同車乘客和同桌飲酒者，均將視司機違法情節輕重，接受現場教育、1小時深度教育兩種形式的處理。武漢市公安交管局回應稱，此舉旨在加大對醉駕的打擊、教育力度，具體如何執行，目前仍在研究當中。這樣的治理方式，你怎麼看？

　　據武漢市交管部門介紹，這項新規系針對酒駕致事故多發的現狀而設，因為酒駕事故危害性較大，對同車和同桌人員進行處罰，主要是為了起到宣傳教育作用。不難理解，此舉旨在通過對酒駕同車同桌人員進行宣教處罰，督促酒席上同桌人員勸阻、制止駕駛員飲酒，如果未能勸阻、制止駕駛員飲酒，離席後同車人員也要勸阻、制止駕駛員酒後駕駛。出臺此項新規的初衷是不錯的，但消息通過媒體發布後，引起了不少人的質疑。質疑者主要認為，勸阻、制止駕駛員飲酒、駕駛，只是同桌同車人員的道德義務，而不是法律責任，只要同桌同車人員沒有故意勸酒和教唆酒駕，就不應對酒駕行為承擔連帶責任。因此，查獲酒駕或醉駕後，如果不區分是否有故意勸酒和教唆酒駕等行為，就對同車同桌人員進行教育處罰，不但在道理上說不通，而且也沒有明確的法律依據，有違法行政、濫施處罰之嫌。

　　近年來，個別地方交警在懲治交通違法、宣傳文明駕車方面『自選動作』挺多，包括之前某地交警讓『亂開遠光燈』的司機『自願』看遠光燈一分鍾。本意是好的，但手段仍需講究。

　　短評：酒駕『同車同桌』處罰當慎行

　　筆者認為，治理酒後駕車，火力應該集中在酒駕、醉駕的駕駛人身上，如果連同車同桌的人都要受到相應的處罰，打擊面未免就太寬了。一竿子打翻一船人，不管三七二十一，只要是與酒駕者同車還是同桌，也不管有沒有對駕駛人盡到勸導提醒義務，都要受到相應的處罰，請問這跟古代『一人犯罪，株連九族』有什麼兩樣？查處酒駕和醉駕，本來是一件利國利民的好事，而處罰同車同桌，會使執法效果大打折扣。所以，酒駕『同車同桌』處罰當慎行，應該盡快回到依法行政的正確軌道上來。(『津雲』—北方網編輯鄭津)

　　網友觀點：

　　@能奇自在：無論本意如何，公安不可越權執法。

　　@tmtsh：攔不住怎麼辦，上他的車又不知道他喝了酒怎麼辦

　　@M楊先森：同車的應該教育，本身你坐醉駕的車就危險。但是同桌也教育是什麼鬼？公司聚餐，倆領導互相敬酒，然後醉駕回去了。我上去是勸酒呢還是自己交辭呈去了？

　　@5h12500km：處罰酒駕司機同車者這個沒什麼問題，同車的人在知道司機飲酒的情況下，依然選擇坐車是主觀上明知違法卻依然知法犯法。(以上觀點僅限網友個人，不代表本網立場)